Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное. Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"
Нефротический синдром - ответы на вопросы
| |
ellix
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 16:04 | Сообщение # 7651 |
Пристрастившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 370
Награды: 1
Репутация: 4
Статус:
|
savi, , здравствуйте. Можете фото рецепта сделать?( там где СН?). Может врачи хотят добиться быстрее ремиссии?
Сообщение отредактировал ellix - Среда, 27.09.2017, 16:06 |
|
| |
savi
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 16:22 | Сообщение # 7652 |
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
вот фото рецепта
|
|
| |
savi
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 16:24 | Сообщение # 7653 |
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
биопсия в переводе на русский БИОПСИЯ ПРАВОЙ ПОЧКИ 1 / ОПТИЧЕСКАЯ МИКРОСКОПИЯ Гломерулы (клубочки): Количество: 7 PAC: 1 Наличие паталогических изменений очагового мезангиального склерофиллоза для 3 гломерул. Интерстиций: без особенностей. Сосуды: без особенностей. Каналы: без особенностей. 2 / ИММУНОФЛЮОРЕСЦЕНЦИЯ Иммунофлуоресцентное исследование, сделанное на замораживающем микротоме, реализовано с иммунными сыворотками иммуноглобулин А(IgA), иммуноглобулин G(IgG), иммуноглобулин M (IgM), C3c, C1q, C4c, альбумин, фибриноген, легкая цепь каппа, легкая цепь лямбда: Гломерулярная сегментарная положительность с антителами против IgM и C3. Наличие 2 гломерул на образце для иммунофлюоресценции. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Биопсия имеет определенные ограничения с точки зрения значимости. Гистологическая картина совместима с поражениями фокального сегментарного гиалиноза.
Сообщение отредактировал savi - Среда, 27.09.2017, 16:27 |
|
| |
ellix
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 17:21 | Сообщение # 7654 |
Пристрастившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 370
Награды: 1
Репутация: 4
Статус:
|
По идее, 150*2))))
|
|
| |
savi
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 21:06 | Сообщение # 7655 |
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
еще при осмотре малыша, врач сказал , что у него вода в легких…. дальше в ответ на мое беспокойство , доктор уверил , что вода везде и на это не стоит обращать внимание,,, Чем дальше, тем все страшнее….
|
|
| |
Voron
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 22:30 | Сообщение # 7656 |
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 695
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
Savi, вы сами понимаете что медицина у Вас(мягко сказать)хромает. Михаил Юдович сказал как лечить ребенка. У вас убийственные дозы выписаны. Может все же полетите к себе в Минск. Вы же писали что посоветуетесь с белорусским врачем.
|
|
| |
Gleb141005
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 22:41 | Сообщение # 7657 |
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
savi, здравствуйте. У нас тоже ФСГС и заболел сын в возрасте 6лет 5 месяцев при весе 25 кг. Мы делали биопсию в Израиле и там же консультировались насчет лечения у детского нефролога М.Давидович. Она же расписала нам лечение (тогда мы еще не наблюдались в Московском НЦЗД). Специально сейчас подняла бумаги. Так вот доза циклоспорина (действующего вещества СН) не превышала 5 мг/на кг веса. Как долго вы принимаете СН? Сдайте анализ на концентрацию циклоспорина через 12 часов после приема. Она должна быть в интервале 100-120 мг/мл. Не надо, чтобы превышала, т.к. циклоспорин нефротоксичен .А концентрация через 2 часа после приема в районе 600-800мг/мл. Если больше - надо наобород снижать дозу ЦСа. Михаил Юдович всегда говорил, что наша болезнь во всех странах лечится одинаково. Оказывается, во Франции свое видение. Хотя и в России, и в Германии, и в Израиле - одинаково! И не отчаивайтесь, все, Бог даст, будет хорошо! Мы принимали СН 5 лет , а с июля этого года - только нефропротекция (амлодипин 2,5+2,5). Пока все хорошо. Надеюсь, и дальше будет также!!! Вам - терпения (болезнь долгая), а сыночку -здоровья и еще раз здоровья!
BSL-1
|
|
| |
savi
|
Дата: Среда, 27.09.2017, 23:27 | Сообщение # 7658 |
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
Спасибо всем огромное! Спасибо Михаилу Юдовичу! Мне удалось уговорить мужа не рисковать, Мы летим в Минск к врачу, будем лечиться по нашей русской системе . Дозу даю 0,75 два раза. В сб сдадим кровь , посмотрим результат... Да действительно во Франции врачам легче отрезать руку, чем лечить палец. Это такая система, и мы поговорив и вспомнив, сколько раз нам предлагали вырвать здоровые зубы, и поставить имплантанты потому , что они не ровно растут, сколько раз моей дочери тут предлагали из за трёх прыщей пить Рокуатан... и сколько, мы вспоминали , наши Врачи с большой буквы именно врачи, борются с болезнью спасают и берегут... благодаря форуму , спасибо вам, удалось договорится с мужем, хоть не собирать чемодан и вылетать сегодня все побрасав! Я так понимаю, при всех рекомендациях Михаила Юдовича, мы можем дождаться школьных каникул и вылететь в Минск через две недели? Единственное , у меня нет рецепта на эналаприл.. в аптеке без рецепта не дают.. или же вылетать срочно? Может сам Михаил Юдович ответит.., скажите пожалуйста, какая доза эналаприл рекомендовано? Буду ждать Спасибо ещё раз всем
Сообщение отредактировал savi - Среда, 27.09.2017, 23:39 |
|
| |
mkagan
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 04:33 | Сообщение # 7659 |
Отрешенный
Группа: Врач-модератор
Сообщений: 3769
Награды: 43
Репутация: 81
Статус:
|
savi, Всё-таки общепризнанным в мире руководством по лечению пациентов с нефротическим синдромом является международный протокол KDIGO (лечение гломерулонефритов) - вот его первоначальный английский вариант: Протокол KDIGO английский вариант, а вот его перевод на русский язык: Протокол KDIGO перевод на русский язык
Посмотрите в английском варианте Chapter 4: Steroid-resistant nephrotic syndrome in children стр. 144-145, или в русском варианте Глава 4. Стероид-резистентный нефротический синдром у детей - стр. 14-15 Некоторые пояснения к этому - ингибиторы кальциневрина - это как раз циклоспорин (сандиммун-неорал, или другие его лекарственные аналоги), или такролимус (препарат - програф, или другие его лекарственные аналоги) - дозы этих препаратов в расчёте на кг массы тела ребёнка указаны чуть выше в разделе 3.3.4.1.
Далее в этом же руководстве имеется раздел, где всё уже излагается более подробно - в русскомварианте это : ГЛАВА 4. СТЕРОИД-РЕЗИСТЕНТНЫЙ НЕФРОТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ У ДЕТЕЙ (стр. 49) А в английском варианте - это стр. 172 Мне трудно ответить на вопрос о том, почему Вам были назначены столь высокие дозы сандиммуна неорала (если я не путаю вес и возраст ребёнка). Одна из последних публикаций на эту тему: ФСГС у детей в разделе 4. Calcineurin Inhibitors ничего необычного в этом плане не сообщает и ссылается на тот же протокол KDIGO и его канадскую интерпретацию.
Я бы назначил эналаприл Вашему ребёнку для начала в дозе 1.25 миллиграмма х 2 раза в день через рот
М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos
|
|
| |
mkagan
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 04:37 | Сообщение # 7660 |
Отрешенный
Группа: Врач-модератор
Сообщений: 3769
Награды: 43
Репутация: 81
Статус:
|
Gleb141005, C проф. Мириам Давидович (Израиль) я давно знаком. 3 недели назад на конгрессе в Глазго мы хорошо пообщались и многое обсудили.
М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos
|
|
| |
ellix
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 08:11 | Сообщение # 7661 |
Пристрастившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 370
Награды: 1
Репутация: 4
Статус:
|
savi, Цитата еще при осмотре малыша, врач сказал , что у него вода в легких… вода в легких это от отеков, скрытые отеки из за того что теряется белок, падает альбумин в крови. У нас тоже была везде - и в лёгких и в животе ... везде. Но у нас была сильно тяжёлая, критическая ситуация , сами понимаете ... ( диагноз во Франции 3 месяца не могли определить , а потом ещё и почки останавливались ( по вине врача). Сейчас, слава богу, все наладилось...)
|
|
| |
mkagan
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 08:18 | Сообщение # 7662 |
Отрешенный
Группа: Врач-модератор
Сообщений: 3769
Награды: 43
Репутация: 81
Статус:
|
savi, Всё-таки следующая публикация по НС у детей к настоящему моменту является последней:
Pediatr Nephrol. 2017 Sep 6. doi: 10.1007/s00467-017-3780-7. [Epub ahead of print] Difficult-to-treat idiopathic nephrotic syndrome: established drugs, open questions and future options. Kemper MJ1, Valentin L1, van Husen M2,3.
Вот, что в этой статье пишут о стероидрезистентном варианте (сейчас нет времени перевести на русский) Steroid-resistant nephrotic syndrome/focal segmental glomerulosclerosis: genetic versus immune The treatment and prognosis of SRNS has changed in recent decades; in addition, major advances in elucidating the pathogenesis of FSGS have been made and it is now clear many patients have single-gene mutations in structural proteins of the podocyte, such as podocin [1]. Although progression into end-stage kidney disease is frequent in these, the risk of recurrence after transplantation is low. Thus, genetic (familial) forms of FSGS should be distinguished from immunological (sporadic) forms, where response to immunosuppressive treatment is possible; however, recurrence after renal transplantation remains a risk. Although the exact mechanisms of immune dysfunction in immunological FSGS are unknown, recurrence after renal transplantation is thought to be due to production of a soluble permeability factor, e.g. by immune cells. Immunological (sporadic) FSGS prognosis of immune- FSGS has improved considerably with the introduction of CNIs, especially CSA [8]. Remission rates of 40–80.7% have been reported, in part using concomitant high-dose steroid pulses. It should be noted, however, that no testing for mutations (podocin and others) was performed in old studies so that response rates in truly non-genetic cases may be even higher. CSA or tacrolimus are therefore the first-line treatment in SRNS, especially since studies assessing the use of cyclophosphamide and MMF in SRNS have been disappointing [26, 27]. Recent data have shown that response to CSA seems to occur rather rapidly after a median of 2 months [28], although some patients need up to 4 years to enter complete remission [29]. Thus, in patients with partial response—although there is no accepted definition of this group—CNI treatment should not be discontinued too early. Although most patients with SSNS become CSA-dependent and discontinuation is not possible, the study by Klaassen et al. showed a different pattern in SRNS. Discontinuation of CSA was possible in 79% of patients who entered complete remission and after a median follow-up of 9.7 years, no further relapses off treatment occurred in 11 out of 15 patients [29].Rituximab in FSGS In their first report in 2007, Bagga et al. had an excellent response (3 with complete remission, 2 with partial remission) to RTX in all 5 treated patients, including 3 with FSGS [30]. In a controlled study, Magnasco et al. enrolled 31 children, half of whom received RTX in addition to prednisone and CNIs. There was no change in proteinuria after RTX, although a remission of proteinuria was noted in 6 patients with delayed resistance (i.e. patients with secondary steroid resistance), indicating that this subgroup may respond differently [31]. Lastly, a follow-up study from Sinha confirmed that response to RTX is inferior in SRNS compared with SSNS; no response was seen in 70.7% of patients. There was a higher proportion with MCD that showed remission compared with FSGS (p < 0.011) [14]. In an interesting small series by Basu et al., 10 out of 15 patients achieved complete and 5 achieved partial remission when MMF was given after an initial lack of response to RTX; most patients had MCD. Whether this protocol increases remission rates after RTX needs to be confirmed by future studies, however [32]. Kamei et al. treated 10 patients with SRNS who were unresponsive to CNIs with RTX and pulse steroids and was able to achieve remission in 6 children [25]. Although this approach needs to be confirmed by a prospective, controlled study, it may be that a combination of RTX with other immunosuppressants (MMF, steroids or others) may be successful in some patients with SRNS. Genetic (familial) forms of FSGS Although this has not yet been addressed prospectively, retrospective series have indicated that most patients with infantile and genetic FSGS do not achieve remission with cyclosporine [28]. In this study, children with infantile nephrotic syndrome, e.g. due toWT1 and nephrin mutations, were included. On the other hand, a single-centre study indicated that complete response may occur in individual patients with genetic FSGS so that—in view of the poor prognosis—a trial of CNIs seems justified, especially because the genetic analysis usually requires some time. This is supported by studies that documented a podocyte-stabilising effect of cyclosporine [33]. More recently published data indicate that other immunosuppressants such RTX also seem to interact with regulatory elements of the cytoskeleton [34]. Fornoni et al. found that RTX may bind directly on sphingomyelin phosphodiesterase acid-like 3b protein (SMPDL3b); it is part of the phospholipid membrane. Thus, RTX may also have an effect at the cellular level and prevent SMPDL3b down-regulation in podocytes. The first option in non-genetic SRNS is CNIs. However, in genetic forms of SRNS, Büscher et al. demonstrated that most patients with SRNS did not benefit from CSA. None of the patients in the retrospective study with a genetic form of SRNS showed a complete response to CSA, but 2 patients with WT1 mutation showed partial remission. In contrast, 17 out of 31 patients (55%) without mutations achieved CR. The rate of response to CSA was significantly better without mutations in podocyte genes (68% vs 17%, p < 0.005) [28]. In another recent multicentre study, Büscher et al. were able to document a rate of 2% with complete and 16% with partial remission in hereditary forms of SRNS [35]. Thus, they confirmed observations by Klaassen et al. showing that a complete or partial response is possible and thus a trial of CNIs in genetic forms of FSGS may be justified, especially as it usually takes some time before the results of testing are available [29]. Currently, no controlled data are available as to how long CNI treatment in genetic forms of SRNS should be continued, but in the series by Büscher et al. and Klaessen et al., most patients with complete remission responded after a median of 2 months. Thus, this period seems to be a minimum. It is currently unknown, whether patients with distinct mutation, e.g. in WT1 or NPHS2, show a differential response.
М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos
|
|
| |
savi
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 08:24 | Сообщение # 7663 |
Зачастивший
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
Спасибо Михаил Юдович!!! Скажите, а антибиотик Бактрим 400 мл- это актуально нас принимать сейчас? Врач выписпл " для профилактики" так как ребёнок ходит в школу.... Ellix спасибо! Распечатаю сегодня Анг протокол, отдам мужу пусть успокоиться, я верю конечно проверенным методам , отзывам людей, и очень очень надеюсь на выздоровление.
|
|
| |
Gleb141005
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 09:15 | Сообщение # 7664 |
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
Да, Михаил Юдович, доктор Давидович - замечательный человек и великолепный врач! Помню, как она старалась меня успокоить, когда мне озвучили диагноз, и я, начитавшись всего в интернете, пребывала в полной прострации. И именно она сказала, что нужно как можно быстрее попасть к Алексею Николаевичу. И вот, слава Богу, пока все нормально!
BSL-1
|
|
| |
mkagan
|
Дата: Четверг, 28.09.2017, 10:23 | Сообщение # 7665 |
Отрешенный
Группа: Врач-модератор
Сообщений: 3769
Награды: 43
Репутация: 81
Статус:
|
Цитата savi ( ) Скажите, а антибиотик Бактрим 400 мл- это актуально нас принимать сейчас? Если назначать циклоспорин в той высокой дозе,которую Вам рекомендовали в Марселе, то бактрим ,будет нужен для профилактики целого ряда инфекций, возникающих при серьёзном снижении иммунитета. Если назначать циклоспорин в более низкой дозе согласно протоколу KDIGO- будет меньшее снижение иммунитета и бактрим можно будет не применять. Я всё-таки думаю, что та доза неорала, которую Вам рекомендовали, назначена Вам марсельским врачом не случайно - возможно уже во Франции в целом, или в каких то её городах имеются какие-то локальные схемы подобной более короткой терапии - может быть 2-3 месяца и если нет эффекта отменяют. Но я могу об этом только гадать, т.к. подобная схема пока не отражена в публикациях и пока не является общепринятой. Конечно, трудности заключаются ещё и в том, что Вам ничего толком не объяснили
М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos
|
|
| |
|