Рассматривается дело гражданки NN.

Твердо говорить об отсутствии дохода можно лишь при интимной близости с мужем. Если интимная близость имела место с посторонним человеком, то сам факт отсутствия денежных расчетов ни о чем не говорит. Фактически между Вами был заключен договор об оказании интимных услуг (даже при отсутствии письменной формы).

Согласно пункту 3 статьи 243 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В данном случае объяснения ответчицы о безвозмездности оказанных интимных услуг из-за возникшей симпатии не находят отражения в законах или иных правовых актах РФ и рассматриваются судом как способ уклонения от налогов.

Согласно пункту 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

По заключению эксперта в данном населенном пункте средняя цена на оказанную ответчицей услугу составляет 2000 рублей.

Так как соседи неоднократно видели ответчицу с посторонним мужчиной, нетрудно установить истинные доходы, скрытые от налогообложения.

В случае, если бы ответчице удалось доказать безвозмездность оказанных ею услуг, посторонний мужчина получил необоснованную материальную выгоду, равную обычной цене полученных сексуальных услуг, и уже ему пришлось бы платить налоги с этой расчетной суммы.

Так я и спрашиваю, что это означает? Если непонятно, что значит "проживать",тем более непонятно, что значит "преимущественно проживать".

Сколько надо находиться в квартире часов в день, дней в месяц, месяцев в году, чтобы стать проживающим?

С законом полностью согласна. Вопрос, на который у нас с Вами нет единого ответа: кто и как будет определять, кроме самого гражданина, где он постоянно или преимущественно проживает? Кстати, какое основание, из установленных законом, является для матери Василия основанием для признания факта ее проживания в квартире Василия?

Определять будет суд. Преимущественно, значит большую часть времени.

Основаниями будут свидетельские показания, акты и другие доказательства. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Интересно. Все вроде бы правильно, но нет установленного факта интимной близости. В случае с арендой ситуация иная. Безразлично чем занимались лица. Они пользовались данным жилым помещением.

В связи с чем ты так срочно удалил свой сайт http://arhwebmaster.ucoz.ru/. Вчера был, сегодня нет. Надеюсь мое упоминание о данной Вашей работе не послужило причиной этого. В налоговую сообщать не буду.

У Вас есть нормально работающие сайты, созданные тобой, чтобы дать людям посмотреть. Укажи адреса. Может быть смогу помочь с работой.

Вообще про воду Василий уже несколько раз спрашивал, откуда взялось подозрение, что он до установки счетчиков недоплачивал за воду? Вы можете брать тройные интегралы, Вы можете решать дифференциальные уравнения, доказывая, что Василий недоплачивал за воду. Но прежде чем решать уравнение Пуассона, нужно воспользоваться здравым смысломю И если Ваше решение уравнения Пуассона не совпало с здравым смыслом, то, возможно, Вы где-то ошиблись в решении этого уравнения.

Ситуация ведь предельно проста. В квартире кто-то (не важно кто и сколько) жил и платил за воду какие-то деньги. Вдруг возник вопрос, а те ли деньги платят, которые должно платить? В настоящее время изобретены и выпускаются специальные средства измерения, а именно, счетчики потребления (расхода) воды. И именно их показания должны служить главным доказательством в суда. Как и на бензоколонке Вы рассчитываетесь согласно показаниям датчика расхода бензина, а не по количеству и не по объему бензобаков в Вашей машине. Так вот, когда возник вопрос о соответствии платы количеству потребляемой воды, Василий поставил счетчик воды и, как я понял, плата за воду осталась прежней, то есть РАСХОД ВОДЫ ОКАЗАЛСЯ ПРИМЕРНО РАВНЫМ РАСЧЕТНОМУ РАСХОДУ ВОДЫ НА ЭТУ КВАРТИРУ. Все. Идите ищите ошибку в Вашем решениии системы дифференциальных уравнений.

И с этой точки зрения нет разницы, сколько человек живет в квартире. Если это один человек тратит столько воды, значит, старые оценки расхода воды на человека были верными и вопросов вообще нет. Если же большее количество жильцов тратит воды столько, сколько по нормам положено на одного человека, значит в нормы изначально было заложено это завышение, Значит, Василия и других жильцов хотели надуть, требуя с них деньги за непотребленную ими воду. И наверняка кого-то надули.

Последняя проверка финансовой деятельности ТСЖ «Воскресенская 12» проводилась ,более года назад ревизором Медведевой Н.В. с 17 по 28 апреля 2008 года.
В ходе настоящей проверке (18.04.09 с 11:00 до 13:00 и 25.04.09 с 12:00 до 15:00) был проверен расчетный счет с 01.01.09 по 17.04.09. Остаток на р/сч на 17.04.09 составил 70 195,45 (Семьдесят тысяч сто девяносто пять рублей 00 копеек). В кассе на 18.04.09 остаток 0,00 (Ноль рублей 00 копеек).
Был просмотрен зарегистрированный в налоговом органе устав, который не совпадает с утвержденным уставом при заочном голосовании членов товарищества. В новый устав включены следующие пункты: (1.7,1.8, 3.1.9-3.1.16, 3.5.9, 3.5.10,4.8, 8.2.13— 8.2.16, 9.11, 9.12, 9.14). В основном эти пункты увеличивают полномочия Правления Товарищества.
Устав (п.5.8. Доля члена Товарищества в праве общей долевой собственности на общее недвижимое имущество (доля участия) определяет для каждого члена Товарищества его долю в общеобязательных платежах на содержание и ремонт этого имущества, других общих расходах), в просьбе просмотреть список членов товарищества и их доли, был дан ответ, что списка нет. Возникает вопрос о правильности и законности расчета платежей на содержание дома, а также расчета голосов при принятии решений.
Тарифы на содержание дома в 2008 году увеличивались 4 раза с 9,83 до 16,5 с 1 кв.м. Решения об увеличении тарифов принимались без согласования £ ревизионной комиссией и вынесением на общее голосование, как прописано в Жилищном Кодексе. В большинстве случаев протоколы общего заочного голосования были оформлены позже, чем были произведены расходы.
В то время когда с жильцов собирались дополнительные суммы:
В 2008 г. апрель 47 700,00 (ремонт лифтов), июль 70 700,00 (ремонт после пожара), август 38 300,00 (за техпаспорт),
были понесены следующие расходы:
Договор от 15.07.08 возмездного оказания услуг с ИП Корнышевым А.В. 34 100,00 (услуги риэлтора по подбору арендатора), причем арендатор был найден за 10 рабочих дней.
Договор аренды № 3 от 01.08.08 с ООО Евро-Стройснаб площадь 78,2 кв.м. Цена договора 39 100,00 в месяц (по 500 руб. за 1 кв.м) С уменьшением арендной платы арендатору на сумму его расходов на ремонт своего офиса на 50 000,00.
Счет № 25307 от 26.11.08 за изготовление выкатных контейнеров (с НДС) 57 800,00
Декабрь 2008 г. установлена система видеонаблюдения в 4 подъезде 28 000,00.
Вопросы по приобретению и установке системы видеонаблюдения, а также покупке выкатных контейнеров были приняты заочным голосованием уже после понесения фактических расходов (протокол от 15 января 2009 года).
Никаких документов и ксерокопий документов выносить за пределы офиса не разрешалось, поэтому были даны задание к следующему дню проверке: бухгалтеру, чтобы она сделала выборку по статьям расходов, председателю - список членов правления и их образовании и месте работы (так как решения должны приниматься компетентными лицами) и список собственников с указанием долей. После этого я была вызвана на «проработку» членами правления, где мне было сказано, что это не входит в мои полномочия, что я должна проверять анализ финансово-хозяйственной деятельности, хотя до сих пор считала, что ревизия это не только анализ, но и законность проводимых операций. Объяснив, что свободного времени у меня немного, попросила помочь в проведении ревизии собственника нашего дома, члена товарищества, бывшего ревизора Соболеву С.Г., но председатель Стриженкова В.Н. закрыла перед ней дверь на щеколду. Хотя по Уставу каждый собственник может знакомиться с документами Товарищества. После этого мне было предложено написать самоотвод и нанять платный аудит, который конечно же будет оплачен за счет взносов жильцов и уже не будет заинтересован в изложении достоверных фактов.
Несколько раз пыталась договориться о продолжении проверке с председателем в устной форме, на что мне в ящик было брошено письмо, что моя проверка закончена и я должна предоставить акт ревизии. Тогда я принесла уведомление в правление при двух свидетелях о продолжении ревизии 12 мая в 11:00, но подождав 45 минут, в назначенное время, так никто и не пришел.
Складывается впечатление, что людям есть что скрывать, потому как моей заинтересованности в изложении недостоверных сведений нет, ревизию я проводила бесплатно и в свое личное время.
Считаю, что ревизия нуждается в более детальной проверке с привлечением дополнительных людей, именно собственников нашего Товарищества, т.к. они являются заинтересованными лицами, а также проведении ее в нормальной человеческой обстановке, а не в тех условиях, которые были мне созданы. Отчитываться ревизионная комиссия о ходе проверке и проделанной работе должна перед членами Товарищество, а не перед Правлением, потому как именно работу Правления она и проверяет.

Член ревизионной комиссии Бедрина Е.А

Как Вы указываете Ваше ТСЖ - ТСЖ «Воскресенская 12». Только набрал название сразу получил ссылку на сайт. У Вас в ТСЖ происходят бурные события! Случайно, но сайт создан на той же платформе, что и Ваш сайт. Наверное совершенно случайно.

На нем совершенно случайно размещены материалы со скрытой угрозой жизни в адрес Вашего председателя.
http://voskresenska-12.ucoz.ru/news/2009-03-13-13

Как Вы это все объясните? Вы я так понимаю оппозиция. Это разве дело?

А как Вы отнесетесь к этой статье о злых и плохих работниках данного ТСЖ.
http://www.arhpress.ru/CK/2009/3/27/33.shtml

Выхожу из данной дискуссии. Если, что потребуется адрес знаешь.

С людьми надо уметь находить общий язык и не видеть среди них только врагов, если они с тобой не согласны.