плохо только одно, что нет у пациента достаточных знаний по медицине и каким бы дееспособным ты не был, ну не в состоянии пациент оценить все за и против своего состояния и лечения.

А О ЧЁМ ДУМАЛ ВРАЧ, КОГДА НЕ ДАЛ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗНАЧАЛЬНОГО ВЫБОРА ПАЦИЕНТУ

врач изначально не дал права выбора пациенту, кто его будет лечить

а проблема с глазом началась примерно в начале марта (просто по числам не хочется сейчас справки поднимать, поэтому примерно) и длится до сих пор, как мы могли уйти совсем из больницы, если растворы нам привезли домой только в начале июня, я не знаю, как бы повела себя клиника, если бы я стала возить дочь к другим врачам за территорией отделения, но мы были предупреждены на этот счёт , поэтому я и договорилась с нашим лечащим врачом, чтобы он сам пришёл и осмотрел дочь и назначил лечение(доктор то согласился, нужно было приглашение...), и поставил линзу лечебную, это уже до этого делалось 2 раза и оба раза -УСПЕШНО ...., а ,что теперь.....теперь-ответственность на нас , за врачебные ошибки...., за самонадеянность профессора , ну и все остальные само......

на правом глазу до диализа было 3 операции, одна -кровоизлияние в сетчатку ( без отслойки) , через 4 месяца меняли силикон на воду и поставили аллергичный антибиотик (хоть и было в противопоказаниях написано, что на этот ряд у пациента -аллергия), результат-аллергическая реакция такая, что 4 суток глаза из-за отёка не было видно, пошла отслойка по-низу и снова операция , прошло около 2 лет , за это время 2 раза на роговице возникал кератит ( после вмешательств в глаз)