Судя по цене диализа (10000 руб), обследование не дешевле немецкого будет.

К тому же связный анамнез все равно понадобится.

2002
Состояние на протяжении года было удовлетворительное, хотя наблюдались боли в крестце и пояснице, были не настолько интенсивными, поэтому поводу обращалась к врачам, но моим проблемам было не уделено должное внимание.

2003
В середине 2003 года моё внимание привлекло состояние мочи, она была мутной и с наличием эпителия в ней, который было очень хорошо видно. Такое состояние мочи не отражалось на моём самочувствии, но не смотря на это я всё же решала пройти полное обследование. Были обследованы
19.09.03 CT-Abdomen (копия)
9.10.03 Videocoloileoskopie
Продолжая процесс обследования появились симптомы пиелонефрита и цистита в виде тошноты и головокружений что подтверждалось и лабораторными данными. По поводу одного из приступов была вынуждена обратиться в клинику.
30.12.03-31.12.03
Выписка прилагается.

2004
14.01.04
Случился первый приступ с непонятными болями в крестце, пояснице и животе с повышением CRP, креатенина и лейкоцитов. Домашний врач продержала на амбулаторном лечении выписав антибиотики. После этого лечения моё состояние не стабилизировалось, продолжались приступы с наличием сильных болей в крестце и животе, появились жалобы на недостаточный диурез во время приступов, которые продолжались по три дня и в которых мочеотделение было скудным даже при достаточном потреблении жидкости. Приступы были спровоцированы половыми контактами, активными движениями, после горячих ванн.
11.02.04
Было сделано КТ. При разговоре с врачом после обследования, врач поинтересовался о том, могу ли я ходить, болят ли у меня ноги. В своём Befund было надо указание направить меня на магнитно-резонансную томографию, что не было сделано лечащим врачом. После очередного приступа попросила направление в стационар.
20.02.04
Была госпитализирована. Во время госпитализации была сделана
23.02.04 компьютерная томография таза, которая указала на то, что в животе имеется некоторое количество жидкости, но вопреки логики я была
20.02.04-24.02.04 выписана из стационара, это была урология без осмотра хирурга (выписка прилагается)
9.03.04
После осмотра меня женским врачом было принято решение обратиться в другую клинику на соседней земле.
12.03.04
Вечером приняв горячую ванну я не смогла подняться с постели утром в понедельник для поездки в клинику. Поездка в клинику отложилась до среды этой же недели. В клинике на УЗИ был обнаружена жидкость в брюшной полости и изменение кисты яичника, которая в процессе предыдущих обследований то появлялась то исчезала. В заключении УЗИ врач предложил операцию
23.03.04
Дата термина для операции.
От операции отказалась, так как в это время дочь была в больнице.
Выписок этих обследований у меня нет. Описано всё по памяти.
Инфекции мочевых путей продолжались и жалобы на боли в крестце.
21.07.04
Была сделана с диагностической целью магнитно-резонансная томография.
31.08.04
Ночью появились боли вокруг пупка и нарастали с появлением неукротимой рвоты, это явилось следствием госпитализации в хирургическое отделение. В стационаре проведено одно обследование за неделю и предложена колноскопия, от которой я отказалась. Была так же осмотрена гинекологом, он не нашёл никаких изменений. После отказа от колноскопии была выписана из стационара.
Далее мной было принято решение вылететь в Казахстан для дальнейших обследований.
11.11.04
Была сделана лапаротомия, во время которой были удалены внутренние женские половые органы и часть сальника в следствии тотального эндометриоза. После лапаротомии хирург пришёл в палату и сказал: «РАБОТЫ НЕМЕЦКИХ ВРАЧЕЙ В БРЮШИНЕ Я НЕ УВИДЕЛ». Приступы с задержкой мочи, болями в крестце и инфекция мочевых путей продолжались.

2005
В 2005 году поняв бессмысленность походов к врачам научалась сама справляться с проблемами цистита и пелонефрита посредствам трав, гомеопатии, различных чаёв стала реже обращаться к врачам, хотя боли в крестце, временные анурии продолжались.
20.04.05
Была сделана МРТ (копия приложена)

2006
В начале 2006 года перебирая свои обследования и ища выход из создавшегося положения, хорошо зная о том, что бесконечные воспалительные процессы почек могут привести к печальным последствиям, наткнулась на письмо 2004 года, в котором предлагалось направить меня на MRT-LWS. Пошла к своему лечащему урологу и взяла направление на MRT-LWS.
02.02.06
Во время обследования после первого среза лаборант пришла в кабину и спросила, есть ли у меня с собой метал, потому как компьютер показывает метал. Закончив первую часть обследования, лаборант вернулась в кабину ввести контрастное вещество и я у неё поинтересовалась нашли ли металл. Она подтвердила, что нашли и кусочек было небольшой, боясь показаться навязчивой я не поинтересовалась где, рассчитывая на полное описание результата обследования в Befund. Мне описали только объёмное образование в спинномозговом канале. Пытаясь самостоятельно подтвердить наличие металла другими обследованиями
12.02.06
был сделан рентген позвоночника в двух проекциях. Когда делался снимок боковой проекции позвоночника лаборант спросила болит ли у вас крестец, я подтвердила, что боли очень сильные и поэтому она сделала также снимок крестца. Но доктор описал только состояние костей, а мягкие ткани не стал. Описание снимков от 14.02.06.
По поведу образования в спинном мозге, сделала термин в нейрохирургический амбуланц местной клиники, где мне была предложена операция. От которой я отказалась. Решив дождаться начала квартала и пройти ещё одно или два МРТ. Посетила поэтому поводу частную нейрохирурга, на вопросы по рентгеновским снимкам об образовании в мягких тканях крестца, врач отказывался об говорить, предложил прооперировать только образование в спинном мозге. От помощи этого нейрохирурга в частной клинике, я отказалась.
4.04.06
В начале этого квартала я прошла обследования в рентгенинституте, в котором меня совершенно не знали. Уролог просил в своём направлении посмотреть позвоночник, крестец и копчик. Когда я забрала снимки и описания, то ими было сделано обследование только позвоночника, где они описали образование в спинномозговом канале. Я была вынуждена говорить на повышенных тонах и они согласились сделать ещё одно обследование, в котором они подробно описали состояние крестца и копчика, но в связи с плохими знаниями языка, поняла не полностью о чём в обследованиях шла речь и через две недели я вновь вылетела в Казахстан.
24.05.06
(выписка прилагается) мне было удалено образование в спинном мозге. После операции я обнаружила, что постель подо мной мокрая. Из нижней части шва шла жидкость в связи с этим полностью была мокрая повязка и отошла от места оперативного вмешательства. На утро мне было предложено врачом 18 часовое лежание на валике, которое не дало эффекта. На второй день я так же пролежала на валике, повязка была сырая. На третий день врач взял меня в перевязочную и туго ушил кожные покровы. Через три недели после операции, я обратилась
19.06.06
на обследование МРТ в одну из Омских частных клиник, где была описала ликворея.
30.07.06
Термин по возвращению в Германию в другом городе по поводу моего состояния. Ликвореи не было описано, не смотря на то что я показывала снимки, привезённые из Омска. Со своими омскими снимками и последним МРТ я обратилась в университетскую клинику города Homburg, где меня заверили, что у мне всё хорошо и никой патологии нет.

После операции по поводу невриномы, задержки мочи сократились и стали не такими длительными. Боли в крестце практически исчезли. Прозрачность мочи удалость добиться препаратом канефрон.
Немецкие врачи постоянно настаивали на посещении мной ортопеда.

2007
1.08.07
Я посетила ортопеда, который сделала несколько рентгеновских снимков и никакой патологии не выявил, была предложена лечебная физкультура. Посещать которую я отказалась, потому как активные движения часто вызывали задержку мочи и из-за этого мне приходится носить бандаж.
Через месяц для контрольных снимков я вылетела снова в Омск пойдя на хитрость, написав диагноз тот который я сама предполагала по поводу инородного тела, обратилась для прохождения МРТ, но врач мне порекомендовал лучше сделать КТ с хорошим контрастом.
19.09.07
Омскими врачами был описан дефект крестца и деструкция лонной кости. Вернувшись домой сделала термины в два рентгенологических праксиса. Описания этих праксисов не совпадали с описаниями русских врачей, следовательно я не могла получить далее направления в вышестоящие лечебные учреждения.
2008
С большим скандалом, после посещения Notfallambulanz в связи с болями в животе и задержкой мочи я получила направление в ортопедическую клинику города Mainz. Заключение прилагаю. За январь-февраль этого года три раза в неотложном состоянии с болями непонятного характера была доставлена в Notfallambulanz.
19 февраля 2008
Чесаться серьезно я стала только недавно.

Вы же что-то говорили,что вас направили к профессору,немецкому нефрологу,если я не ошибаюсь? может задайте ваши вопросы тому профессору для начала.

Я попросила о консультации трансплантолога сегодня.Наверное,во вторник поеду в Хайдельберг в клинику.все оплачивает моя государственная страховка,по которой я получаю диализ в Германии.

Все консультации были бы вам бесплатны в Германии,не вводите форум в заблуждение,рассказывая ,сколько стоит прием у профессора. Стоить такие приемы могут по-разному,а обследования еще дороже.Но вам ведь все бесплатно!!!

Самое главное,что такой прием будет для вас БЕСПЛАТНЫМ .

Но так делают немногие.

А все серьезные вопросы и заболевания обследуются и лечатся по страховке.

Ютана,нет вопросов,если вам надо обследоваться в Москве,то кто вам мешает? Успехов