Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное. Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"
Дженерики иммуносупрессоров
| |
Sergei
|
Дата: Среда, 28.05.2008, 06:55 | Сообщение # 121 |
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 522
Награды: 0
Репутация: 10
Статус:
|
Quote (SMITTT) Если дело обстоит именно так как я подумал, ситуация может изменица в любой момент. она однозначно должна измениться!
пересадка почки декабрь 2002г. НИИ ТиИО
|
|
| |
old_Tom
|
Дата: Среда, 28.05.2008, 16:24 | Сообщение # 122 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 689
|
14:15 26.05.2008 Росздравнадзор проведет дополнительные консультации относительно препарата Селлсепт, применяемого ранее в комплексном лечении по предупреждению отторжения тканей при пересадке органов Росздравнадзор проведет дополнительные консультации с общественными организациями и врачами относительно лекарства Селлсепт, применяемого ранее в комплексном лечении по предупреждению отторжения тканей при пересадке почек и печени. Об этом сообщила 23 мая зам. руководителя Росздравнадзора Елена Тельнова. «В течение недели созваниваемся с ассоциацией и устраиваем по этому вопросу отдельное совещание, на которое будут приглашены представители Росздравнадзора, бывшего Росздрава, врачи, специалисты и попробуем провести еще консультации», - уточнила Тельнова. В соответствии с результатами проведенных в апреле месяце торгов на закупку дорогостоящих лекарств, этот препарат будет во 2-м полугодии заменен на новое лекарство индийского производства - Майсепт. На аукционе этот дженерический препарат стал победителем, так как компания предложила его по цене на 12 % ниже, чем Селлсепт, который производит компания Roche. По словам Елены Тельновой, включение этого препарата в программу лечения больных вызвало неоднозначную реакцию у общественности. Главный аргумент противников нового лекарства заключается в том, что «врачи не готовы к использованию его в лечении, не известно, как он себя поведет и что делать в случае побочных явлений у пациентов». «Возражения ассоциации пациентов не являются убедительными», - полагает Елена Тельнова. По ее мнению, «веских оснований на сегодня заменять препарат индийского происхождения на швейцарский никаких нет». «Если вновь включенный в список препарат дешевле, то это не означает, что он хуже», - считает представитель Росздравнадзора, заметив, что прежний препарат может быть пролоббирован и поэтому так горячо защищается. Слова Елены Тельновой подтвердил председатель Общественного Совета по защите прав пациента при Росздравнадзоре Александр Саверский. «Я не услышал от общественной организации, защищающей прежний препарат, ни одного убедительного довода в его пользу», - рассказал журналистам А. Саверсий. По мнению другого правозащитника Юрия Жулева, возникшая коллизия затрагивает непростую этическую проблему взаимоотношений врача, фармбизнеса и пациента. «Психологически больных пациентов можно понять – они привыкли и верят в это лекарство, но если бы врачи проводили разъяснительную работу с пациентами о пользе или вреде такого лекарства и его последствиях, то подобных прецедентов не было бы», - считает Юрий Жулев. Чиновник Росздравнадзора пояснила, что по трансплантологии органов было разрешено проводить аукцион не по МНН, а по торговым наименованиям. Росздравнадзор запросил всю документацию, имеющуюся на индийский препарат, и получил, в т.ч. и заключение по его безопасности и эффективности ведущих специалистов – экспертов, в частности, бывшего директора Института трансплантологии, ныне умершего академика Валерия Шумакова. Официальные документы подтверждают, что этот препарат зарегистрирован, прошел клинические испытания, все виды экспертизы, связанной с его безопасностью и эффективностью. По утверждению Елены Тельновой, аукцион по закупкам этого препарата был проведен юридически грамотно, без нарушений законодательства. Никаких оснований отменять результаты аукциона Росздравнадзор не видит. «Мы не можем просто так манипулировать законодательством, это вопрос сложный, касается исполнения закона ФЗ №94», - сказала Елена Тельнова. «Росздравнадзор продолжит консультации и как контролирующая организация выскажет свое мнение по этому вопросу главе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой и только тогда будет принято окончательное решение», - пояснила Елена Тельнова, отвечая на вопросы журналистов. «Но это не простое решение», - подчеркнула она. Галина Барышникова http://www.pharmvestnik.ru/cgi-bin/news.pl?id=7350
|
|
| |
old_Tom
|
Дата: Среда, 28.05.2008, 16:28 | Сообщение # 123 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 689
|
Quote (old_chainik) в т.ч. и заключение по его безопасности и эффективности ведущих специалистов – экспертов, в частности, бывшего директора Института трансплантологии, ныне умершего академика Валерия Шумакова. Официальные документы подтверждают, что этот препарат зарегистрирован, прошел клинические испытания, все виды экспертизы, связанной с его безопасностью и эффективностью.
|
|
| |
Ангела
|
Дата: Среда, 28.05.2008, 16:36 | Сообщение # 124 |
Группа: Удаленные
|
...ну так человек умер-теперь они всё на него и свалят...
|
|
| |
Mari
|
Дата: Среда, 28.05.2008, 20:57 | Сообщение # 125 |
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 3280
Награды: 31
Репутация: 52
Статус:
|
Все наши письма и взмахи крыльями были как " глас вопиющего в пустыне". Я думаю если Шумаков был за майсепт, то Майсюк об это знал бы. Значит опять обман, причем врет организация которая сама должна ловить за вранье. Как жить в такой стране. Интересно, что скажет Тельнова если начнуться массовые отторжения и гибель людей или будут заминать это дело. Я считаю что это государственная программа по устранению дорогостоящих инвалидов. Я бы на месте больных, пьющих сел-септ, если ( не дай господи) отторгнется почка подала бы в суд на Тельнову. Ей здоровой и обеспеченной, сидя в своем кабинете легко рассуждать, а коснись ее родных наверное лечила бы их оригинальными препаратами. Знавала я таких чинуш, пока были здоровыми - павлины, стоило заболеть - лопались как мыльные пузыри.
А у меня в солонке слабительный порошок, для тех гостей, которым вечно все, блин, недосолено.(с)
|
|
| |
2010
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 00:08 | Сообщение # 126 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 13489
|
Quote (Mari) если ( не дай господи) отторгнется почка подала бы в суд на Тельнову. Мари, когда почка отторгается, не до судов людям...
СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))
|
|
| |
SMITTT
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 01:06 | Сообщение # 127 |
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6842
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
|
Чиновники отрабатыают откаты. Они теперь любуя чушь привознесут как единственную истину.
|
|
| |
Mari
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 04:51 | Сообщение # 128 |
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 3280
Награды: 31
Репутация: 52
Статус:
|
Quote (2004) когда почка отторгается, не до судов людям... Вот поэтому они и не боятся, знают что так и будет.
А у меня в солонке слабительный порошок, для тех гостей, которым вечно все, блин, недосолено.(с)
|
|
| |
Ксения
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 07:31 | Сообщение # 129 |
Net-зависимый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1770
Награды: 14
Репутация: 34
Статус:
|
В принципе, я так и знала, что так будет... Плевали они на нас, дорого им нас содержать.
http://vkontakte.ru/id3000255
|
|
| |
Sergei
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 07:39 | Сообщение # 130 |
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 522
Награды: 0
Репутация: 10
Статус:
|
Ксения, государству дороже содержать пациента на ГД, чем после пересадки.
пересадка почки декабрь 2002г. НИИ ТиИО
|
|
| |
Ксения
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 09:12 | Сообщение # 131 |
Net-зависимый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1770
Награды: 14
Репутация: 34
Статус:
|
так, блин, проще совсем не содержать что они и хотят сделать.
http://vkontakte.ru/id3000255
|
|
| |
SMITTT
|
Дата: Четверг, 29.05.2008, 18:13 | Сообщение # 132 |
Абсолютный
Группа: Проверенные
Сообщений: 6842
Награды: 27
Репутация: 48
Статус:
|
Quote (Ксения) проще совсем не содержать что они и хотят сделать. Совсем нельзя, иммидж международный попортица. А так, делают вид что заботяца.
|
|
| |
Ксения
|
Дата: Пятница, 30.05.2008, 08:44 | Сообщение # 133 |
Net-зависимый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1770
Награды: 14
Репутация: 34
Статус:
|
Ага, типа, заботятся...
http://vkontakte.ru/id3000255
|
|
| |
old_Tom
|
Дата: Пятница, 30.05.2008, 20:59 | Сообщение # 134 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 689
|
На поводу у монополий Допустимо ли нарушать этические нормы при конкурентной борьбе в сфере фармацевтического бизнеса? Наталья ВОРОНАЯ. — 30.05.2008 В апреле 2008 года в Росздрав при Министерстве здравоохранения прошел открытый аукцион по закупке препаратов по семи нозологиям. В указанном аукционе приняли участие все ведущие фирмы-производители - как европейские, так и фирмы с Ближнего Востока, включая Индию. Один из препаратов, выигравших аукцион, выпускает компания «Панацея Биотек" (Индия). Аукцион проходил не по торговому, а по международному непатентованному названию. Фирма "Панацея Биотек" имеет сертификат GMP, а производитель субстанции поставляет сырьё, из которого создаются готовые лекарственные формы, в такие страны, как США, Германия, Англия, Португалия, Испания, Мексика, Австралия, Канада и т.д. и имеет международные сертификаты качества (I.S.O. 9001 OHSAS 18001 и т.д.). Препарат выпускается с 2002 года, прошел полноценные клинические испытания в стране-производителе.Его эффективность доказана данными биоэквивалентности. В частности, в заключении отчета о клиническом испытании по оценке эффективности и переносимости препарата у реципиентов почечных трансплантатов (исследование проводилось в соответствии с правилами GCP и этическими принципами Хельсинской декларации) говорится: « Препарат является эффективным иммунодепрессантом, применение которого в комбинации с другими иммунодепрессантами улучшает исход терапии реципиентов аллогенных почечных трансплантатов и повышает частоту приживления трансплантатов; кроме того, он обладает хорошим профилем безопасности»… Важно заметить, эффективность препарата компании "Панацея Биотек" доказана не только во время полноценных клинических испытаний, подтвердилась она и в процессе лечебной практики. В стране производителя препарат с успехом применяется более семи лет у пациентов, перенесших трансплантацию органов, включая почки. Вновь обратимся к конкретным цифрам – количество таких пациентов на сегодняшний день уже более трех тысяч человек. В нашей стране компания «панацея Биотек» также известна по ряду препаратов. Один из них проходил клинические испытания в НИИ трансплантологии и искусственных органов. Положительные данные клинических испытаний утверждены выдающимся советским и российским ученым, основоположником советской и российской трансплантологии, ученым с мировым именем - академиком Валерием Шумаковым. Кроме того, 7 ведущих специалистов указанного института применяли этот препарат в своей повседневной практике и подтвердили его эффективность. При всей, казалось бы, ясности ситуации, и не смотря на то, что производители, представляя на рынок свой препарат, соблюдают все установленные законодательством РФ нормативные документы и процедуры, опираются на мнения и практику ученых и практикующих докторов с мировым именем, они вынуждены доказывать эффективность препарата, если не сказать оправдываться перед отдельными представителями медицинского сообщества, коллегами-производителями и, что самое неприятное, получается, и перед пациентами, которые доверяют своим докторам, экспертам и результатам исследований. Почему так происходит и кто в этом заинтересован? Ответ до безобразия прост: международные монополии - производители лекарств не желают считаться с законами современного цивилизованного рынка и признавать здоровую конкуренцию. Попирая все мыслимые и немыслимые законы, принятые в стране и обществе, они пытаются доказать, что только они могут и должны работать здесь. И в этой грязной и бесчеловечной борьбе, по их мнению, все средства хороши. Господа хорошие! Задумайтесь на минуточку, от вас и ваших коллег - производителей лекарств, докторов, согласившихся подыгрывать вам, зависит чья-то жизнь, а вы тратите порой такое драгоценное для жизни пациента время на придумывание и реализацию грязных пиар-кампаний, толкаетесь локтями и ставите подножки коллегам. Важно понимать, что Индия традиционно была и остается основным поставщиком субстанций, готовых лекарственных средств, вакцин, сывороток на российский рынок. И мы надеемся, что эти отношения будут развиваться и впредь. Это государственная политика и никакие внешние негативные факты не повлияют на развитие отношений между нашими странами. Кстати: Нередко лучше слов о той или иной проблеме говорят цифры. Обратимся к мировым данным, объем воспроизведенных лекарственных средств (дженериков) на фармацевтическом рынке Америки и Европы составляет: в США – 25%, Германии – 35%, Великобритании – 55 %, Польше – 61%, Словакии – 66 % и т.д. При этом наблюдается тенденция к ежегодному росту. http://www.kp.ru/daily/24106/331444/
|
|
| |
binnick
|
Дата: Пятница, 30.05.2008, 21:22 | Сообщение # 135 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 11180
|
там есть ссылка "оставить свой комментарий" А что вот это означает: Quote (old_chainik) В нашей стране компания «панацея Биотек» также известна по ряду препаратов. Один из них проходил клинические испытания Какой "один из них"? Quote (old_chainik) производитель субстанции поставляет сырьё это к чему? Один и тот же производитель поставляет сырье для селл-септа и для майсепта? или просто есть какой-то проихводитель, который поставляет какое-то сырье?
|
|
| |
|