Алексей Юрьевич, например вот эти результаты
,
еще 2009 года. По моим расчетам 26 - это в "мл/мин". А чтобы получить клиренс в "мл/мин/1,73кв.м", нужно умножить 26 на 1,73 и разделить на площадь поверхности тела пациента (в данном случае 2 кв.м). Еще одни результаты 2009:
http://www.dr-denisov.ru/forum/47-869-75617-16-1248464932 - снова не нормировали на площадь поверхности тела. Могу поискать сканы и выложить их.
В 2010 году методы расчета изменились, см.
http://www.dr-denisov.ru/forum/39-1448-92792-16-1265397653 . Как будто они стали учитывать площадь поверхности тела, но "в другую сторону" (для моей площади 2кв.м у них получалось, что нормированный клиренс больше, чем мл/мин). Ну а сейчас я не заказываю расчет клиренса - сам считаю.
На сайте (http://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/483/2257/?sphrase_id=4393720) они пишут, что клиренс надо пересчитывать "на условную величину стандартной средней поверхности тела (1,7 м2)", но не пишут, как они это делают.
Хотелось бы:
1) чтобы они добавили на сайт формулу пересчета клиренса "на условную величину стандартной средней поверхности тела (1,7 м2)".
2) чтобы они подумали, нельзя ли добавить в прайс-лист и измерение клиренса по мочевине? Это актуально для пациентов на поздних стадиях ХБП. Ведь формулы плохо работают при низких СКФ, в этих условиях среднее между клиренсом креатинина и клиренсом мочевины - самый точный способ оценки СКФ, так ведь?