Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 2 из 9 « 1 2 3 4 … 8 9 »
Модератор форума: мик, binnick, Анеле

Носимая почка - версия МИЭТ, Зеленоград

Vadim Дата: Понедельник, 18.12.2017, 18:00 | Сообщение # 16 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Благодарю andego за информацию: http://www.dr-denisov.ru/forum/32-8288-355986-16-1513273548 и https://mirtvpc.cdnvideo.ru/mirtv/19%20наука%20экспо.mp4 Дополнение: На сайте МИЭТ: https://miet.ru/event/95663 Коллектив сотрудников МИЭТа под руководством к.т.н., доцента кафедры биомедицинских систем (БМС) Н.А. Базаева разработал носимый аппарат «искусственная почка», который в ближайшем будущем позволит увеличить качество жизни пациентов с хронической почечной недостаточностью. Проект курируют заведующий БМС С.В. Селищев и ведущий научный сотрудник кафедры БМС В.М. Гринвальд. Работами по созданию аппаратуры для искусственного очищения крови кафедра БМС начала заниматься в 2008 году. Основным направлением при этом был гемодиализ – наиболее распространённый в мире метод диализа, при котором кровь очищается вне организма пациента, а затем возвращается в кровеносное русло. В 2013 году было принято решение перейти на разработку диализной аппаратуры нового поколения – носимой аппаратуры «искусственная почка». В основу был положен метод перитонеального диализа, при котором кровь очищают с помощью специального раствора, который помещают в брюшную полость больного, а в дальнейшем производят его регулярную замену. Отличием от используемого в клинической практике метода перитонеального диализа является его постоянная регенерация, что значительно увеличивает длительность использования раствора для перитонеального диализа. Сотрудники МИЭТа уже испытали экспериментальный образец аппарата на животных. Н.А. Базаев: «На сегодняшний день в мире не существует коммерческих образцов подобной аппаратуры. При этом работы по ее созданию ведутся в мире более 30 лет. Ведущие компании в области диализа ведут подобные разработки, поскольку носимая аппаратура для диализа имеет ряд преимуществ: максимально приближает процедуру искусственного очищения к работе природной почки, значительно увеличивают мобильность пациента и потенциально могут снизить общую стоимость диализа. Экспериментальный образец аппарата будет представлен на национальной выставке «Вузпромэкспо-2017» в декабре этого года. Festina lente Сообщение отредактировал Vadim - Понедельник, 18.12.2017, 18:14

Vadim Дата: Понедельник, 18.12.2017, 18:07 | Сообщение # 17 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: С удовольствием занесу новость в Здравствуй свобода? Festina lente

Vadim Дата: Вторник, 19.12.2017, 18:02 | Сообщение # 18 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Смотрим более подробную информацию Утро России; https://youtu.be/hs-3n50SyK4?t=582 Festina lente Сообщение отредактировал Vadim - Вторник, 19.12.2017, 18:04

andego Дата: Вторник, 19.12.2017, 18:17 | Сообщение # 19 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 856 Награды: 0 Репутация: 18 Статус: Конечно пока не впечатляет визуально,но главное на перспективу,есть движение,сотрудники увлеченно продвигают свое изобретение,а это значит со временем мы увидим компактную,презентабельную установку с большим функционалом. Если пациент очень хочет жить,то медицина бессильна!

Vadim Дата: Вторник, 19.12.2017, 18:22 | Сообщение # 20 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Пусть это будет нашей Ладой-Вестой в области носимых почек https://youtu.be/hs-3n50SyK4?t=582 Festina lente

fffas Дата: Вторник, 19.12.2017, 19:12 | Сообщение # 21 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 2306 Награды: 7 Репутация: 49 Статус: Цитата Vadim () Пусть это будет нашей Ладой-Вестой в области носимых почек Вспомним среднюю продолжительность ПД которая находится в основе этого аппарата и восторги несколько поубавим . Я искренне не понимаю зачем пытаться осуществить тупиковый путь ... даже прямое фильтрование крови на мембранах обещает гораздо лучший результат . Если бы кого то интересовал не процесс а результат то гораздо выгоднее было бы объединить ресурсы и получить выхлоп довольно быстро . Сообщение отредактировал fffas - Вторник, 19.12.2017, 19:29

Алексей_Денисов Дата: Вторник, 19.12.2017, 20:12 | Сообщение # 22 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27435 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Движуха лучше алкоголизма исследовательских институтов

Vadim Дата: Вторник, 19.12.2017, 20:15 | Сообщение # 23 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Цитата fffas () Вспомним среднюю продолжительность ПД которая находится в основе этого аппарата и восторги несколько поубавим . Я искренне не понимаю зачем пытаться осуществить тупиковый путь ... даже прямое фильтрование крови на мембранах обещает гораздо лучший результат . Если бы кого то интересовал не процесс а результат то гораздо выгоднее было бы объединить ресурсы и получить выхлоп довольно быстро У перитонеального диализа упрощенно можно рассмотреть 2 важные составляюшие: это свойства брюшины и состав диализирующего раствора. Брюшина бывает с высокими, средними и низкими транспортными свойствами. При высоких - труднее проводить ультрафильтрацию - требуется более высокая концентрация раствора, при низких плохое качество диализа. В основном используют растворы на основе глюкозы - это не очень хорошо для брюшины. При регенерации раствора - как это предлагают в носимой почке есть возможность использовать другой - отличный от глюкозы концентрат - более дорогой и качественны по простому с меньшими побочными действиями и лучшими характеристиками. У этого метода есть свои пациенты. https://youtu.be/hs-3n50SyK4?t=582 Festina lente

fffas Дата: Вторник, 19.12.2017, 21:41 | Сообщение # 24 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 2306 Награды: 7 Репутация: 49 Статус: Цитата Vadim () При регенерации раствора - как это предлагают в носимой почке есть возможность использовать другой - отличный от глюкозы концентрат - более дорогой и качественны по простому с меньшими побочными действиями и лучшими характеристиками. У этого метода есть свои пациенты. Это всё понятно , но главных двух недостатков ( ограниченность во времени и вес пациента ) не отменяет . А самое главное при мало мальском прорыве на другом направлении автоматически станет не интересным . Вот и получается тупик , костыли . Сообщение отредактировал fffas - Вторник, 19.12.2017, 21:45

Vadim Дата: Вторник, 19.12.2017, 22:19 | Сообщение # 25 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Цитата fffas () Это всё понятно , но главных двух недостатков ( ограниченность во времени и вес пациента ) не отменяет . А самое главное при мало мальском прорыве на другом направлении автоматически станет не интересным . Вот и получается тупик , костыли . Про "ограниченность времени" - вы не совсем понимаете- если не использовать глюкозу для диализирующего раствора, не разгерметизировать по 4 раза в сутки или по 2 раза при ночном ПД контур - не подвергая риску инфицирования(перитониту) - продолжительность использования брюшины (т.е продолжительность нахождения пациента на этом методе заместительной почечной терапии) может быть сопоставима с гемодиализом. Вес пациента - - это проблема ультрафильтрации? Это зависит от свойств брюшины. https://youtu.be/hs-3n50SyK4?t=582 Festina lente Сообщение отредактировал Vadim - Вторник, 19.12.2017, 22:25

andego Дата: Вторник, 19.12.2017, 22:33 | Сообщение # 26 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 856 Награды: 0 Репутация: 18 Статус: Цитата fffas () Это всё понятно , но главных двух недостатков ( ограниченность во времени и вес пациента ) не отменяет . А самое главное при мало мальском прорыве на другом направлении автоматически станет не интересным . Вот и получается тупик , костыли Да в этом вы правы,ограниченность во времени основной недостаток этого вида диализа,все же брюшина рано или поздно теряет свойство к очищению,но давайте не забывать,трансплантация пока крайне недоступна ввиду долгого ожидания подходящей донорской почки,да и проблемы иммуносупрессии с ее побочками.А гемодиализ не всем доступна и не все легко переносят саму процедуру,а сколько осложнений,не все из них поддаются коррекции,ну и фактор времени,привязка 4-5часов через день это слишком много.Надо ещё учесть финансовую сторону,слишком затратна для бюджета эта процедура.Если нет других прорывов в ЗПТ,по крайней мере это позволит в экстренных ситуациях,да и не только продержаться до других эффективных методов(включая имплантируемой почки на микрочипах). Если пациент очень хочет жить,то медицина бессильна!

andego Дата: Вторник, 19.12.2017, 22:58 | Сообщение # 27 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 856 Награды: 0 Репутация: 18 Статус: https://drive.google.com/file....rivesdk Это ли не прорыв на сегодняшний день. Если пациент очень хочет жить,то медицина бессильна! Сообщение отредактировал andego - Вторник, 19.12.2017, 23:02

Vadim Дата: Среда, 20.12.2017, 00:14 | Сообщение # 28 Net-зависимый Группа: Врач Сообщений: 1277 Награды: 7 Репутация: 32 Статус: Цитата andego () ttps://drive.google.com/file....rivesdk это ли не прорыв на сегодняшний день. доступ ограничен (видимо не открыт для всех...) Festina lente

fffas Дата: Среда, 20.12.2017, 09:13 | Сообщение # 29 Отрешенный Группа: Проверенные Сообщений: 2306 Награды: 7 Репутация: 49 Статус: Цитата andego () https://drive.google.com/file....rivesdk Это ли не прорыв на сегодняшний день. Почитал . Приятно читать техническую литературу . Своего мнения не изменил , увы ... Костыли костылястые .... куча одноразовых нерегенерируемых компонентов . Вот в упор не вижу особых преимуществ с обычным ПД . Цитата Vadim () не разгерметизировать по 4 раза в сутки или по 2 раза при ночном ПД контур - не подвергая риску инфицирования(перитониту) - продолжительность использования брюшины (т.е продолжительность нахождения пациента на этом методе заместительной почечной терапии) Ага , Ага . А вы попробуйте обеспечить постоянную стерильность этой хреновины . Посмеёмся .

andego Дата: Среда, 20.12.2017, 09:28 | Сообщение # 30 Втянувшийся Группа: Проверенные Сообщений: 856 Награды: 0 Репутация: 18 Статус: Посмотрите зарубежный вариант http://www.computerra.ru/wp-content/uploads/2014/09/WAK-m.jpg и наш вариант.Помоему наш предпочтительней. Если пациент очень хочет жить,то медицина бессильна!

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]