Насчет биопсии: мне ее вообще не делали, хотя и были проблемы с почкой сразу после пересадки. Все решалось с помощью рентгеновского аппарата и ультразвука.

Мне тоже делали пересадку в РНЦХ, и могу тебя заверить, что там врачи лучше знают, что делать, и как. И биопсию там делают когда это действительно необходимо. А заявлять, что ты уверен , что в ней не было смысла, прочитав тему, это смешно.
Прочитай, что Денисов, выше написал, мы не знаем всех обстоятельств. А бипсия, самый точный и объективный метод определения состояния трансплантата, в определенных обстоятельствах.
Я думаю, что Nitratу надо с врачами об этом поговорить. И еще, Nitrat, учитывая то, что ты не можешь нормально питаться, и через полгода попал в реанимацию с пневмонией, я бы на твоем месте подумал о смене работы. Тебе очень, очень повезло, что у тебя осталась почка. Зачем судьбу искушать?

Вообще не понял про что ты написал. Какая еще лишняя морока с обследованием? Сдать кровь, мочу и сделать УЗИ? Из твоих слов следует, что доктора, чтобы не заморачиваться с анализами, говорят пациенту, давайте вы не будете никакие анализы сдавать и узи делать, а мы лучше вам сразу биопсию сделаем? Не знаю, какой тебе специалист про такое рассказывал, но это даже представить сложно. Я уже 6,5 лет наблюдаюсь в РНЦХ, и могу это говорить по своему опыту, и своих знакомых, а не с чьих-то слов.

Вот как раз это она и есть.