Прежде всего, распространять среди пациентов информацию по медицинским и юридическим вопросам. Тут работы.......

Собирать с пациентов информацию об их проблемах и передавать ее врачам и наверх. В том числе о лекарственном обеспечении. Мне кажется, что опрос перестал быть популярным из-за того, что не видно обратной связи - смысла в опросе не видно. Почему бы не поискать конкретного человека (желательно в "плохом" регионе), который не может получить то, что ему положено, и не попробовать добиться, чтобы ему выдали все лекарства? Хоть и через суд

Как-то добиваться того, чтобы была статистика и чтобы она была доступна пациентам. Я слышу "что толку от твоей статистики", но без открытой статистики всегда будут какое-то темные дела (делишки) и никогда ничего толком не поймешь (пока не дашь на лапу или не найдешь знакомого). Где сколько операций сделали? Где какая смертность? Мне мало информации о пятилетних данных о смертности в целом по Москве, я хочу еще и прошлогодние данные по смертности в каждом диализном центре. Почему я не имею права знать этого??

Наверное, самое важное, - то, о чем говорила Наталья Львовна Козловская: нужно больше нефропротекции и ранней диагностики! Тех же разговоров об эпидемии почечных заболеваний. Я недавно снова попытался купить тест-полоски на протеинурию. В аптеке, где мне бесплатно выдали кетостерил, таких тест-полосок нет и не бывает(!?). Я третий год наблюдаюсь в МГНЦ, но я ни разу не видел этих тест-полосок. Неужели тратить деньги на диализ выгоднее, чем на раннюю диагностику?

И, конечно, очень важно довести до конца Озерские дела.