Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное. Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"
Нефропротекция на диализе
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 00:50 | Сообщение # 16 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (Николай) Поэтому сие и вызывает некий сарказм да раздражение... и я его понимаю... профан именно так и должен думать. Но профессионал так думать не должен. Хотя я встречал таких и среди "профессионалов": "Что нам ваша EDTA когда у нас в Урюпинске NaCl поставляют с перерывами, а по-английски я все равно не читаю, да и по-русски не читал уже давно ничего кроме детективов Вари Вонцовой".
|
|
| |
2010
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 01:24 | Сообщение # 17 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 13489
|
Как приятно послушать умных людей (я про А.Ю. и Бинника). Когда я просила в "Евромедике" не выкачивать меня совсем до конца (моча начала пропадать) - мне сразу сказали - почек у тебя уже давно нет, о них вообще не думай. На ПД говорили тоже самое, хотя гр 600 в день было регулярно. почему бы не попробовать ВСЕ возможные средства, чтобы продлить остаточную функцию? Что от этого - хуже будет????
СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))
|
|
| |
Николай
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 01:27 | Сообщение # 18 |
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2337
Награды: 27
Репутация: 64
Статус:
|
Quote (2010) не выкачивать меня совсем до конца А как вы знали где конец (ну если конечно Вам не делали УЗИ полой вены). И что лучше иметь постоянно лишнюю воду?
|
|
| |
2010
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 01:34 | Сообщение # 19 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 13489
|
Немного лишней воды не повредит, я просила оставлять гр 200...Дело даже не в том, просто сам такой подход - забудь и все...
СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))
|
|
| |
Николай
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 01:41 | Сообщение # 20 |
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2337
Награды: 27
Репутация: 64
Статус:
|
Quote (2010) я просила оставлять гр 200. От чего оставлять? От личных ощущений или от проверенного факта исследованием.
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 06:28 | Сообщение # 21 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (2010) почему бы не попробовать ВСЕ возможные средства, чтобы продлить остаточную функцию? Что от этого - хуже будет???? Quote (Николай) И что лучше иметь постоянно лишнюю воду? Quote (2010) Немного лишней воды не повредит, Quote (Николай) От чего оставлять? От личных ощущений или от проверенного факта исследованием. все правы... Именно врач и должен решить какой объем жидкости нужно удалять ультрафильтрацией на каждом диализе. Именно врач и должен помочь пациенту как можно дольше балансировать на этой грани: и чтобы лишней жидкости в организме не было много, и чтобы остаточная функция как можно дольше сохранялась.. Очень часто и со стороны персонала и со стороны пациента есть попытки высушить до конца и "пересушить". Еще очень часто бывает ситуация переполнения жидкостью из-за давно и неправильно определенного сухого веса. Даже не знаю что чаще бывает. Может быть - поровну.
|
|
| |
Мелисса
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 14:43 | Сообщение # 22 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 8814
|
Вступлю и я в ваш недружный хор . По-моему, нефропротекция хороша всегда, задолго до диализа - при обнаружении первых признаков заболевания, непосредственно перед диализом и на нем. Если что-то помогает сохранить хоть какую-то выделительную функцию - кому от этого плохо? По-моему, Коля-Бинник никогда нигде не уверял, что почки можно "запустить" обратно. Кого-кого, а его в веру в чудеса упрекнуть невозможно. На ПД до пересадки у меня был диурез 1,5 литра - уверяю вас, мне не было от этого плохо, только наоборот! (Вот, кстати, аргумент за ПД ).
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми Чарлз Лэм
|
|
| |
Шпалыч
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 14:46 | Сообщение # 23 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 4044
|
Граждане!!! Не надо передергивать и вешать на меня всех собак. Речь в статье идет о повышении остаточной функции при применении иАПФ с 330 плюс-минус 160 до 570 плюс-минус 270, да с учетом погрешности и таких допусков нет здесь никакого повышения или оно такое мизерное, что о нем и говорить не стоит.Quote (Алексей_Денисов) Наличие остаточной функции существенно облегчает водный режим пациента, улучшает суммарное очищение от среднемолекулярных веществ Я уже писал об облегчении водного режима пациента, не надо напоминать, а вот насколько происходит улучшение очищения от среднемолекулярных веществ - сомневаюсь, к моменту прихода на диализ пациент даже если и имеет приличный диурез, то это диурез с очень низким удельным весом ( у меня за год до диализа был удельный вес 1.003-1.005 ), а на диализе какой удельный вес- кто скажет и посчитайте сами сколько при этом удалено среднемолекулярных веществ при диурезе как в статье.
Господи, помоги мне отбиться от друзей, а от врагов я сам отобьюсь.
|
|
| |
Шпалыч
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 15:24 | Сообщение # 24 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 4044
|
Quote (Алексей_Денисов) чтобы лишней жидкости в организме не было много, и чтобы остаточная функция как можно дольше сохранялась.. Очень часто и со стороны персонала и со стороны пациента есть попытки высушить до конца и "пересушить" Совершенно верно, мой опыт и опыт других пациентов с большим диурезом на диализе показывает, что сохранить большой диурез на диализе как можно дольше можно только ОСТОРОЖНОЙ УФ, как только мы начинаем сушить организм и удалять воду УФ почки тут же перестают удалять воду и потом их ничем (даже иАПФ) не заставить работать. Меня об этом в 50 ГКБ предупреждали, я это выполнял и смог сохранить диурез более года. А в Евромедике первый заведующий у новых пациентов очень любил искать "сухой" вес, Вы не знаете "сухой" вес?, ну мы Вас ВЫРУБИМ и его определим, у пациента диурез существенно больше литра, а у него "сухой" вес ищут и этим гробят остаточную функцию почек, литры гробят, а ВЫ о каких-то миллилитрах говорите. Вот я противник такого уничтожения остаточной функции почек.Quote (Мелисса) На ПД до пересадки у меня был диурез 1,5 литра - уверяю вас, мне не было от этого плохо, только наоборот! У меня был 3 литра и мне тоже было очень хорошо. Советую всем внимательно прочитать статью в теме "Геном человека бесполезен для медицины".
Господи, помоги мне отбиться от друзей, а от врагов я сам отобьюсь.
|
|
| |
Шпалыч
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 15:45 | Сообщение # 25 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 4044
|
Quote (Алексей_Денисов) что остаточная функция почек весьма важна и после начала диализа. А я разве против и есть способ ее сохранения осторожной УФ, применяемый. А когда предложенное в статье будет применено на практике?Quote (Алексей_Денисов) А нам, медицинским профессионалам, нужно следить за материалами конгрессов, публикациями, результатами клинических испытаний. Ну и кто Вам и другим пациентам запрещает делать это? Только если уж Вы медицинский профессионал, то и относитесь к публикациям критично. Вот когда в 50 ГКБ (опять 50) я читал книгу Стецюка, Казаков увидел и предупредил меня, Александр, читай критично.
Господи, помоги мне отбиться от друзей, а от врагов я сам отобьюсь.
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 18:20 | Сообщение # 26 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (Шпалыч) если уж Вы медицинский профессионал, то и относитесь к публикациям критично, спасибо что научили, теперь начну...
|
|
| |
binnick
|
Дата: Вторник, 29.06.2010, 20:38 | Сообщение # 27 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 11180
|
Quote (Шпалыч) Я опять возражу. Кто-нибудь может объяснить, в чем возражение? Или я высказывался против "ОСТОРОЖНОЙ УФ"? Где и когда? [ Александр, ты пишешь, что хочешь объяснить Quote (Шпалыч) Если больной попал на диализ, значит у него в почках произошли необратимые изменения в почечных тканях, которые уже ничем не восстановишь, короче почек уже нет Это просто откровение. Александр, этим текстом ты хотел показать, что я вообще не понимаю, когда людей отправляют на диализ? Quote (Шпалыч) Ты сам внимательно прочитай, что написал ну и ты не забудь сделать тоже самое: Quote (Шпалыч) таких допусков нет здесь никакого повышения или оно такое мизерное, что о нем и говорить не стоит. Здесь, в статье, нет никаких допусков (и посадок). Здесь нет никакого повышения. Разговоры о "допусках" и "повышении" просто показывают, что ты совсем не понял, о чем речь. Quote (Шпалыч) Речь в статье идет о повышении остаточной функции при применении иАПФ с 330 плюс-минус 160 до 570 плюс-минус 270 Повторяю, в статье нет речи о повышении остаточной функции Quote (Шпалыч) мы начинаем сушить организм и удалять воду УФ почки тут же перестают удалять воду и потом их ничем (даже иАПФ) не заставить работать. иАПФ не заставляют почки работать, откуда ты вообще взял, что иАПФ заставляют?? Quote (Шпалыч) Вот я противник такого уничтожения остаточной функции почек. Какого такого? Если речь об УФ, то при чем тут я? И чем виноваты иАПФ? Или это я уничтожаю остаточную функцию почек? Quote (Шпалыч) А я разве против и есть способ ее сохранения осторожной УФ, применяемый. А когда предложенное в статье будет применено на практике? Разве те, кто на диализе и принимают иАПФ, не применяют это на практике?
«Все применяемые методы лечения и профилактики следует обсуждать и согласовывать с больным.» Национальные клинические рекомендации ВНОК, 2009г
|
|
| |
Николай
|
Дата: Среда, 30.06.2010, 01:36 | Сообщение # 28 |
Отрешенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2337
Награды: 27
Репутация: 64
Статус:
|
Наш доктор (главный который) ездил тоже в Мюнхен, но он не говорит на русском. Я попросил русскоязычного доктора пообщаться с ним на эту тему и посмотреть документы, которые привез главный. Что он мне поведает - тем и поделюсь.
|
|
| |
Мелисса
|
Дата: Среда, 30.06.2010, 09:12 | Сообщение # 29 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 8814
|
Больные ИМЕЮТ ПРАВО знать новости науки об их заболевании. Знания - удел не только профессионалов, пусть они - профессионалы - применяют их на деле, а мы - больные - будем осознанно относиться к тому, что делаем сами и что делают с нами.
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми Чарлз Лэм
|
|
| |
binnick
|
Дата: Среда, 02.02.2011, 19:53 | Сообщение # 30 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 11180
|
Quote (Николай) Quote (2010) не выкачивать меня совсем до конца А как вы знали где конец (ну если конечно Вам не делали УЗИ полой вены). И что лучше иметь постоянно лишнюю воду? А, может, ультрафильтрация и иАПФ связаны друг с другом? Если на диализе высокое АД, то говорят, что надо снизить сухой вес, воды больше убирать надо. Но ведь естественно ожидать, что при переходе на диализ ренин-ангиотензиновая система (РАС) будет активирована. Активация РАС приводит к повышению артериального давления даже при отсутствии избытка жидкости в организме. Это повышенное давление пытаются компенсировать снижением сухого веса, то есть избыточной ультрафильтрацией, в результате чего диурез быстро снижается. Может быть, прием иАПФ помогает сохранить остаточную функцию почек, поскольку позволяет добиться нормотензии при большем сухом весе?
|
|
| |
|