Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: мик, Алексей_Денисов

Изменение площади диализаторов Фрезениус в новой линейке

Vasiliy Дата: Четверг, 03.01.2019, 00:29 | Сообщение # 1 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Нигде не могу найти ответа на следующий вопрос: Прежняя линейка фрезениусовских лоу-флакс диализаторов серии HPS имела следующие площади поверхности мембраны: F6HPS- 1,3м2, F7HPS - 1,6м2, F8HPS -1,8м2, F10HPS - 2,2м2. При использовании новой мембраны Helixone (с увеличенным количеством пор на единицу поверхности) у новых лоу-флакс диализаторов аналогичных номеров площадь поверхности уменьшили: FX8 - 1,4м2, FX10 - 1,8м2. Могу предположить, что это было сделано для выравнивания показателя клиренса по мочевине у прежних и у новых диализаторов с одинаковыми номерами: например, при скорости 400, потоке 500: F8HPS - 290, FX8 - 293; F10HPS - 300, FX10 - 303. Но это мое предположение. А очень интересна истинная причина уменьшения площади. Ведь, казалось бы, "бери больше, кидай дальше - и будет тебе маленькое диализное счастье". Или, получается, не будет? Или будет, но не всем? И как определить, кому именно не будет? Помнится, в 20-ке, вероятно, из-за задержек в поставках, примерно месяц некоторым негабаритным пациентам ставили F10HPS. И обнаружилось следующее - я обычно вполне нормально лежал всегда на F7HPS или F8HPS, но на F10HPS больше двух диализов вылежать не смог, тогда как другие пациенты рядом с таким же весом порядка 60кг вполне спокойно продолжали лежать и на F10HPS и говорили, что они разницы не чувствуют. К слову, в аналогичной FX линейке новых лоу-флакс диализаторов у B_Braun (Xevonta) площади диализаторов оставили прежними, как и в предыдущей серии Diacap. И, естественно, в их новой линейке у аналогичных номеров сильно увеличились клиренсы. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Алексей_Денисов Дата: Четверг, 03.01.2019, 12:45 | Сообщение # 2 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27435 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: при использовании современных материалов необходимых показателей клиренса можно добиться на меньшей площади

Vasiliy Дата: Четверг, 03.01.2019, 13:00 | Сообщение # 3 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Так это-то понятно, я об этом и написал. Но мой вопрос был другой. Само действие - переход на нумерацию новой линейки диализаторов Фрезениус, в основу которой положена не их площадь, а ИМЕННО значение клиренса по мочевине - чем объясняется? Цитата Vasiliy () Ведь, казалось бы, "бери больше, кидай дальше - и будет тебе маленькое диализное счастье". Или, получается, не будет? Или будет, но не всем? И как определить, кому именно не будет? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С) Сообщение отредактировал Vasiliy - Четверг, 03.01.2019, 13:00

Ром Дата: Четверг, 03.01.2019, 13:38 | Сообщение # 4 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 423 Награды: 8 Репутация: 9 Статус: Здраствуйте! Всех с Новым Годом! Извините что в разговор влезаю.... Мне тоже месяц назад новый диализатор поставили, теперь лечусь на Lo 23- ем. ХEVONTA а раньше всё на 20-ке крутили. При скорости 350 и потоке 800. Раньше плохая очистка была 53% а как перевели сразу поднялась до 70% Вопрос может имеет смысл ещё и скорость увеличить? Или на сегодняшний день это достойная очистка?Спасибо за ответ Александр Ярославль Сашок

Алексей_Денисов Дата: Четверг, 03.01.2019, 14:58 | Сообщение # 5 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27435 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Цитата Ром () Или на сегодняшний день это достойная очистка? мне кажется, - вполне достойная (чисто умозрительно, на основании вашей цифры, что недостаточно для ответственного заключения). Но решать этот вопрос не мне, а вашему врачу вместе с вами.

Ром Дата: Четверг, 03.01.2019, 15:19 | Сообщение # 6 Пристрастившийся Группа: Проверенные Сообщений: 423 Награды: 8 Репутация: 9 Статус: Большое спасибо! Я конечно понимаю что для решения необходимо очень много показаний... Но самое главное что я хотел узнать это достаточность 70% очистки. Спасибо Доктор! Сашок

Vasiliy Дата: Четверг, 03.01.2019, 15:36 | Сообщение # 7 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: А мой вопрос опять неудобный? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Алексей_Денисов Дата: Четверг, 03.01.2019, 16:49 | Сообщение # 8 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27435 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Цитата Vasiliy () Само действие - переход на нумерацию новой линейки диализаторов Фрезениус, в основу которой положена не их площадь, а ИМЕННО значение клиренса по мочевине - чем объясняется? Цитата Vasiliy () А мой вопрос опять неудобный? нет, вопрос как вопрос... просто я не знаю точного ответа. Мои предположения - не в счет

Vasiliy Дата: Четверг, 03.01.2019, 18:16 | Сообщение # 9 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Спасибо. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]