KT/V....... к чему стремиться?!
|
|
Денисов
|
Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 12:07 | Сообщение # 31 |
Отрешенный
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2644
Награды: 0
Репутация: 13
Статус:
|
Клиренс любого диализатора при любом кровотоке. Но это дело врача...
Если хотите написать Л.С жмите сюда
|
|
| |
Suhov
|
Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 18:38 | Сообщение # 32 |
Пристрастившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 324
Награды: 4
Репутация: 1
Статус:
|
Quote (Денисов) Но это дело врача... Да! Только если врачу до этого есть дело! А что ответили мне врачи на мой URR 51% я уже писал. Думал поговорить с заведующим, но теперь не знаю о чем, так как сам не знаю что спрашивать: - попросить поставить более мощный диализатор, как я в начале подумал, почитав форум? Но теперь ничего не понял в отношении кровотока. - просто увеличить кровоток на старом диализаторе? Quote (Денисов) Клиренс любого диализатора при любом кровотоке. А как этой таблицей пользовоться? Где там что?
|
|
| |
ЧЕК
|
Дата: Понедельник, 28.12.2009, 20:08 | Сообщение # 33 |
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
как рассчитать URR?
|
|
| |
2010
|
Дата: Вторник, 29.12.2009, 00:33 | Сообщение # 34 |
Группа: Нет с нами
Сообщений: 13489
|
URR= (мочевина до диализа - мочевина после диализа) : мочевину до диализа х 100 Подробнее об очистке здесь
СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))
|
|
| |
ЧЕК
|
Дата: Вторник, 29.12.2009, 00:52 | Сообщение # 35 |
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:
|
спасибо!
|
|
| |
koni
|
Дата: Вторник, 29.12.2009, 08:06 | Сообщение # 36 |
Втянувшийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 811
Награды: 15
Репутация: 26
Статус:
|
Алексей_Денисов, а существует ли какой-либо мультипликатор , который учитывал "эффект отскока" при определении клиренса по мочивине?
|
|
| |
@ndrei
|
Дата: Суббота, 23.01.2010, 22:48 | Сообщение # 37 |
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Награды: 1
Репутация: 3
Статус:
|
Алексей, вы писали, что в вашем калькуляторе нужно использовать KT/V по Даугирдасу. Но я не пойму, почему такое большое расхождение между показателем KT/V по Даугирдасу и показателем, рассчитанным по формуле KT/V: по Даугирдасу у меня 1,24, а просто KT/V - 0,78 (по вашему калькулятору)? И какое значение все-таки правильное? Степень очистки, кстати, 64%
На ГД с 1997 г
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 00:53 | Сообщение # 38 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (@ndrei) И какое значение все-таки правильное? по Даугирдасу
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 00:54 | Сообщение # 39 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (koni) а существует ли какой-либо мультипликатор , который учитывал "эффект отскока" при определении клиренса по мочивине? да eKT/V учитывает ребаунд
|
|
| |
@ndrei
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 03:35 | Сообщение # 40 |
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Награды: 1
Репутация: 3
Статус:
|
Quote (Алексей_Денисов) И какое значение все-таки правильное? по Даугирдасу Вы меня обнадеживаете - по Даугирдасу у меня получается 1,24 а это необходимый минимум, я правильно понял? А я уж думал 0,7... А степень очистки 64% соответствует коэффициенту 1,2? СПАСИБО!
На ГД с 1997 г
Сообщение отредактировал @ndrei - Воскресенье, 24.01.2010, 05:18 |
|
| |
@ndrei
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 05:31 | Сообщение # 41 |
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Награды: 1
Репутация: 3
Статус:
|
Уважаемый Алексей_Денисов, эксперементируя с вашим калькулятором определения адекватности, подставляя различные значения в различные ячейки, заметил странную вещь: KT/V по Даугирдасу (ячейка KT/Vф Даугирдаса) не изменяется при изменении значений клиренса и времени диализа, а зависит только от веса, ультрафильтрации и URR. Разве такое может быть? Какой же это тогда KT/V? (в смысле самой формулы) Получается, что время не влияет на адекватность диализа, но ведь это абсурд!
На ГД с 1997 г
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 07:24 | Сообщение # 42 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
ячейка KT/Vф Даугирдаса соержит формулу расчета фактически достигнутого KT/V из значений додиалзного и последиализного уровня мочевины (а разница в этих оказателях зависит от времени диализа, клиренса диализатора, скорости). В таком случае эта формула не требует значений времени.
|
|
| |
@ndrei
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 09:31 | Сообщение # 43 |
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Награды: 1
Репутация: 3
Статус:
|
А, теперь понял, спасибо. Тогда получается, что моя степень очистки 64% соответствует коэффициенту 1,2. А от ультрафильтрации тоже зависит?
На ГД с 1997 г
|
|
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 09:35 | Сообщение # 44 |
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус:
|
Quote (@ndrei) А от ультрафильтрации тоже зависит? зависит.. от большой УФ Quote (@ndrei) моя степень очистки 64% соответствует коэффициенту 1,2. на самой грани адекватности или даже чуть ниже. Лучше ставить цель URR выше 65% и KT/V > 1,4
|
|
| |
oldyakut
|
Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 15:00 | Сообщение # 45 |
Завсегдатай
Группа: Проверенные
Сообщений: 166
Награды: 10
Репутация: 14
Статус:
|
Алексей Юрьевич, объясните пожалуйста смысл колонки "Процент (фактический от назначенного) По какой формуле он расчитывается?
|
|
| |