Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: мик, Алексей_Денисов, Анеле

Опять низкий паратгормон

Ludmila Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:40 | Сообщение # 16 Группа: Нет с нами Сообщений: 2857 Награды: 43 Репутация: 97 Quote (Vasiliy) Но ведь перикардит может быть и не от недодиализа. Может, я об этом тоже думала. Quote (Vasiliy) Но тогда 5008 по кт/в это бы хоть как-то показал. Да вроде с этим всё нормально. С доступом особо ничего не изменилось,и колят иглы на большом расстоянии друг от друга, и аневризма на венозной части никак не поменялась. Бегущая по граблям

Vasiliy Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 17 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: У меня как какие-то неприятности появляются (на первый взгляд совершенно не связанные с дозой и временем ГД, Са и бикарбонатом), уже где-то с 2008 года я только регулировками этих параметров и спасаюсь - и всё проходит, и без всяких лекарств. Максимально минимизирую условия для образования соединений Са и фосфора. (Я тут писал подробно - как). И организм сам всё в порядок приводит. А до 2008 года тоже бросался устранять проблемы, как все - с кучей лекарств и т.п., потом проанализировал все события, что и как делалось, что предшествовало, был ли толк от лечения, надолго ли хватало положительного эффекта от лечения и т.д. И понял, что всё предлагаемое (как для здоровых людей обычно) в нашем диализном случае часто не спасает, так как не устраняется основная причина - а это кальцификация в тех или иных ее проявлениях. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Ludmila Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 18 Группа: Нет с нами Сообщений: 2857 Награды: 43 Репутация: 97 Quote (Vasiliy) а это кальцификация в тех или иных ее проявлениях. В данном случае это здесь не причём. Конечно, какая-то кальцификация без сомнения есть, но к тяжким осложнениям от применения массированной дозы гормонов это не имеет отношения. Сердце было совершенно нормальным до гормональной терапии, несмотря на 7, 5 лет диализа. Фракция выброса прекрасная, желудочки не расширены, стенки не утолщены, всё смыкается-размыкается как надо, с ST зубцом всё в порядке. Всё это произошло за год гормональной терапии. И не только это осложнение имеет место быть,просто про всё писать форума не хватит. И тяжелейшая лекарственная реакция на моноклональные антитела человека и мыши химерического препарата мабтера тоже отношения к кальцификации не имела. Вот только я сомневаюсь теперь, может стоило ещё дней 10 с температурой 40 потерпеть, авось само бы прекратилось, правда на 8-10 день у меня уже стало сердечко сбоить при очередной дцатом за сутки подъёме температуры. Бегущая по граблям Сообщение отредактировал Ludmila - Пятница, 25.05.2012, 21:06

Vasiliy Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 19 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Конечно, у Вас ситуация другая. У меня-то и проблем больше никаких системных нет, кроме отсутствия почек и нажитых из-за этого осложнений с годами диализа. Гормоны вообще никогда не принимал (кроме нескольких месяцев постпересадочных). Собственно, написал про свою ситуацию просто как пример, что, может, следует посмотреть на Ваши часто возникающие проблемы под каким-то другим углом. А то, когда Вам на основании результата анализа на общий Са крови 1,0 делают вывод о необходимости перехода на канистру с Са=1,5 вместо 1,25, то, по идее, сразу очень много таких разных вопросов возникать должно...(ИМХО, конечно) Может, все же это ионизированный Са был в анализе? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С) Сообщение отредактировал Vasiliy - Суббота, 26.05.2012, 11:46

2010 Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 20 Группа: Нет с нами Сообщений: 13489 Награды: 120 Репутация: 205 Заинтересовало. А что - по фракции выброса можно судить о кальцификации сердца, хотя бы косвенно? На обследования ходить некогда, наткнулась тут на узи сердца, сделанное перед пересадкой (после вроде кальцифицироваться особенно было не с чего), там все в норме, кроме незначительного увеличения левого желудочка. Фракция выброса 71%, можно по этим показателям судить о кальцификации? СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))

Vasiliy Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 21 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Так кальцификация видна на УЗИ хорошо. Померять ее по характерным местам количественно можно в ЭНЦ специальным исследованием путем КТ. Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Алексей_Денисов Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:41 | Сообщение # 22 Виртуальная Сущность Группа: Администратор Сообщений: 27435 Награды: 69 Репутация: 202 Статус: Quote Фракция выброса 71%, можно по этим показателям судить о кальцификации? Нет, для этого существует несколько специальных методик

2010 Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 23 Группа: Нет с нами Сообщений: 13489 Награды: 120 Репутация: 205 Спасибо, почитала еще заключение, там об уплотнении стенок клапанов, наверное - это как раз и есть кальцификация. Лишний раз убедилась в правильности своего решения о пересадке... СД1 1991-2010; ПД 2004-2006; ГД 2006-2010 18.01.2010 пересадка почки и поджелудочной железы. А дальше как Бог даст))

Ludmila Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 24 Группа: Нет с нами Сообщений: 2857 Награды: 43 Репутация: 97 Quote (Vasiliy) Может, все же это ионизированный Са был в анализе? Нет, типа, общий. Ну, тут пока надо про перикардит думать.ЭХО приличное, фракция выброса уменьшилась, видимо, какое-то, пока хоть и небольшое, сдавливание сердца имеет место быть. Бегущая по граблям

Vasiliy Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 25 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4125 Награды: 30 Репутация: 105 Статус: Quote (Ludmila) Нет, типа, общий. И что, врачиха так прямо честно смотрит в глаза и говорит "у вас общий кальций 1,0"? И "ни один мускул на лице не дрогнет"? Тридцать пять лет я озвучивал фильм, но это было немое кино. (С)

Ludmila Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 26 Группа: Нет с нами Сообщений: 2857 Награды: 43 Репутация: 97 Quote (Vasiliy) И что, врачиха так прямо честно смотрит в глаза и говорит "у вас общий кальций 1,0"? Пока не дрогнул , анализ брали в лаборатории, которая всегда до этого давала приличные результаты. Бегущая по граблям

Rafter Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 27 Виртуализированный Группа: Проверенные Сообщений: 4078 Награды: 12 Репутация: 74 Статус: Quote (Ludmila) .ЭХО приличное, фракция выброса уменьшилась, видимо, какое-то, пока хоть и небольшое, сдавливание сердца имеет место быть. Вставлю и свои пять копеек. Николай, извините, что не по теме, но не спросить не мог : Людмила, у Вас есть жидкость в районе сердца? 6 лет назад, когда впервые поступил в больницу с нефротическим синдромом, мне, всё никак не могли определить чего больше - влияния сердечной недостаточности или почек. Смешались в кучу кони люди - вот такое было состояние. Выброс был в районе 60-70%. Эпикриз пропал, но я помню прекрасно, что 2/3 от нормы. Спрашивал у врача, - что это значит? У меня тогда представления о медицине были такие, как сейчас о японском языке - ничего не понимал. Делай, что хочешь со мной. Ставили в том числе перикардит. Капали недели 3, по 2-3 раза в день, всяко разным - результат ноль... Отёки огромные, ноги, как тумбы. На УЗИ определялась свободная жидкость, в районе сердца ( как правильно написать не знаю). После 4 проколов и откачки жидкость, как подменили, стало легко сердцу работать, отёки сошли. Спрашиваю у медиков: почему сразу не откачали жидкость? - а мне отвечают: Боялись, что с жидкостью уйдёт белок. Белок, кстати, был в анализе жидкости, около 5%. Сообщение отредактировал Rafter - Понедельник, 28.05.2012, 10:48

Ludmila Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:42 | Сообщение # 28 Группа: Нет с нами Сообщений: 2857 Награды: 43 Репутация: 97 Quote (Rafter) Людмила, у Вас есть жидкость в районе сердца? Нет, это другое, жидкость в оболочке сердца. Перикард-оболочка сердца. Опасен тем, что при увеличении объёма жидкости она сдавливает желудочки и не даёт им нормально наполняться кровью, и сердцу нормально работать. Бегущая по граблям

Шпалыч Дата: Пятница, 25.05.2012, 01:43 | Сообщение # 29 Группа: Нет с нами Сообщений: 4044 Награды: 30 Репутация: 68 Quote (Ludmila) Опасен тем, что при увеличении объёма жидкости она сдавливает желудочки не только этим, при длительном нахождении жидкости в перикарде в ней прорастают фибриновые нити между сердечной мышцей и перикардом и говорят "волосатое сердце". Господи, помоги мне отбиться от друзей, а от врагов я сам отобьюсь.

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]