Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное. Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"
вот хороший отчет, правда там ничего нет о трансплантированных https://u.to/4nrTGg опубликовано 31 декабря 2020 ADVERSE EVENTS Adverse event analyses are provided for all enrolled 43,252 participants, with variable follow-up time after dose 1 (Table S3). More BNT162b2 recipients than placebo recipients reported any adverse event (27% and 12%, respectively) or a related adverse event (21% and 5%). This distribution largely reflects the inclusion of transient reactogenicity events, which were reported as adverse events more commonly by vaccine recipients than by placebo recipients. Sixty-four vaccine recipients (0.3%) and 6 placebo recipients (<0.1%) reported lymphadenopathy. Few participants in either group had severe adverse events, serious adverse events, or adverse events leading to withdrawal from the trial. Four related serious adverse events were reported among BNT162b2 recipients (shoulder injury related to vaccine administration, right axillary lymphadenopathy, paroxysmal ventricular arrhythmia, and right leg paresthesia). Two BNT162b2 recipients died (one from arteriosclerosis, one from cardiac arrest), as did four placebo recipients (two from unknown causes, one from hemorrhagic stroke, and one from myocardial infarction). No deaths were considered by the investigators to be related to the vaccine or placebo. No Covid-19–associated deaths were observed. No stopping rules were met during the reporting period. Safety monitoring will continue for 2 years after administration of the second dose of vaccine.
Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine — United States, December 14–23, 2020 Early Release / January 6, 2021 / 70
CDC COVID-19 Response Team; Food and Drug Administration Discussion Early safety monitoring of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine has detected 21 cases of anaphylaxis after reported administration of 1,893,360 first doses of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine (11.1 cases per million vaccine doses administered) as well as cases of less severe nonanaphylaxis allergic reactions, based on U.S. data for December 14–23, 2020. Most (86%) anaphylaxis cases had symptom onset within 30 minutes of vaccination, and most persons with anaphylaxis (81%) had a history of allergies or allergic reactions, including some with previous anaphylaxis events; up to 30% of persons in the general population might have some type of allergy or history of allergic reactions.¶ Most (90%) reported anaphylaxis cases after receipt of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine occurred in women, although 64% of the vaccine doses administered with sex of recipient recorded were given in women. Whereas a female predominance has been previously observed in a review of immediate hypersensitivity reports to VAERS after influenza A(H1N1) vaccine (8), the current finding could be impacted by the observation that more women than men had received a first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine during the analytic period. Anaphylaxis is potentially life-threatening and requires immediate treatment (5). Based on early safety monitoring, anaphylaxis after the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine appears to be a rare event; however, comparisons of anaphylaxis risk with that associated with non-COVID-19 vaccines are constrained at this time by the limited data available this early in the COVID-19 vaccination program. CDC and FDA will continue enhanced monitoring for anaphylaxis among recipients of COVID-19 vaccines.
The findings in this report are subject to at least four limitations. First, the anaphylaxis and nonanaphylaxis allergic reaction case reports were gathered through passive surveillance based on spontaneous reports to VAERS. Spontaneous reporting is subject to reporting biases (including underreporting); however, the reporting efficiency to VAERS for clinically severe adverse events is believed to be high (9). A second potential source of bias arises from stimulated reporting related to increased public and health care provider awareness of a potential safety concern. Thus, it is possible that intense media attention around the national COVID-19 vaccination program and heightened awareness of reports of anaphylaxis have affected vaccine recipient and health care provider behavior and practices, including elevated concern and anxiety, higher index of suspicion for anaphylaxis, and lower threshold for early treatment of suspected cases, thereby resulting in an increase in diagnosis of suspected anaphylaxis and corresponding stimulated above-baseline reporting to VAERS. Third, it is possible that data lags and incomplete reporting of vaccine doses administered might underestimate the denominator (doses administered) relative to the numerator (anaphylaxis cases). If anaphylaxis cases after receipt of COVID-19 vaccine are identified and reported faster than vaccine doses administered are reported, the anaphylaxis rate associated with vaccination might be overestimated. Finally, the focus on the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine is a function of the timing of product availability and doses administered. Data on the Moderna vaccine, which became available a week later, were limited. Vaccination with Moderna COVID-19 vaccine commenced on December 21, 2020, and through December 23, 2020, an estimated 224,322 first doses of the vaccine had been administered; one report that met the Brighton Collaboration case definition criteria for anaphylaxis had been submitted to VAERS.
Mortality from COVID-19 in populations at high risk is substantial (10), and treatment options are limited. Widespread vaccination against COVID-19 with highly effective vaccines represents an important tool in efforts to control the pandemic. CDC and FDA will continue to monitor for adverse events, including anaphylaxis, after receipt of COVID-19 vaccines and will regularly assess the benefits and risks of vaccination in the context of the evolving epidemiology of the pandemic. Continued monitoring in VAERS and additional monitoring in population-based surveillance systems, such as the CDC’s Vaccine Safety Datalink (https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vsd/index.html), will help to further characterize the risk for anaphylaxis after administration of COVID-19 vaccines. CDC guidance on use of mRNA COVID-19 vaccines and management of anaphylaxis is available (4,5). Specifically, vaccination locations should 1) ensure that necessary supplies are available to manage anaphylaxis, especially sufficient quantities of epinephrine in prefilled syringes or autoinjectors; 2) screen potential vaccine recipients to identify persons with contraindications and precautions (4); 3) implement recommended postvaccination observation periods, either 15 or 30 minutes depending on each patient’s previous history of allergic reactions; 4) ensure that health care providers can recognize the signs and symptoms of anaphylaxis early; and 5) immediately treat suspected anaphylaxis with intramuscular epinephrine; because of the acute, life-threatening nature of anaphylaxis, there are no contraindications to epinephrine administration. Patients experiencing anaphylaxis should be transported to facilities where they can receive appropriate medical care (5). All patients should be instructed to seek immediate medical care if they develop signs or symptoms of an allergic reaction after their observation period ends and they have left the vaccination location. Health care providers can play an important role in vaccine safety by being vigilant in recognizing and reporting adverse events after immunization to VAERS at https://u.to/TYvTGg icon.
ТВладимир, у меня к Вам один вопрос:"Почему Вы не привиты от Ковида до сих пор?" Расскажите мне дуре, что это безопасно. У меня одна жизнь, а не 7 как у кошки. Тем более, что почек уже нет. Простите меня за мою наглость, но я ее хочу сохранить.
Ну вот здесь же все прописано. Похоже ВЫ не читаете ничего, кроме своих собственных постов.
Ultima, Вы прочли
ЦитатаТВладимир ()
Цитата Ultima () будут заставлять делать всех.
Это - неправда, мягко говоря. А вот в Федеративной Республики Германия , вакцинируют всех пересаженных И это правильно. Xenia, Ксюш, верно я транслирую твои слова? ) Надо учитывать, что - Цитата Алексей_Денисов () зависит от вида вакцины. Живые - нельзя
То есть, можно, но, Михаил Юдович Каган, - заслуженный врач России, поясняет: _ "...Там (в Германии) вакцина другая, без живого вирусного компонента - просто РНК в липидной оболочке, такой вакциной думаю можно. Наш спутник всё-таки содержит живой аденовирус, хоть и прибитый, но живой. Вероятно, этой вакциной прививаться трансплантированным нельзя. Надо ждать вакцину из Новосибирска, или из института имени Чумакова..." - конец, прямой речи. Я считаю. что нам надо прививаться, именно, неживой вакциной. Опять же по согласованию с врачом.
ТВладимир, я читать умею и читаю все посты, поэтому вам отвечаю. Не надо меня учить, я поняла, что новосибирская прививка мертвая. Про нас ни кто ничего не пишет, потому что не проверяли. Опыты были на здоровых людях. Пожалуйста, когда Вы сделаете прививку, напишите, об этом всем нам, опишите свои ощущения и состояние здоровья. Я буду Вам благодарна. Очень жду.А просто писать еренду,лишь бы написать, не надо. Отвечать вам больше не буду.
Если врач разрешит. сам я ничего делать не собираюсь и не буду, пока не будет рекомендации моего доктора. А когда Вы сделаете прививку. то " ...напишите, об этом всем нам, опишите свои ощущения и состояние здоровья. Я буду Вам благодарен. Очень жду. А просто писать ерунду, лишь бы написать, не надо..."
Ира, спасибо за информацию про прививку отгриппа. С нее и надо было начинать. То, что сначала надо думать, а потом писать, это не про меня. Что я написпла не думая? Просто объясните мне. Собянин прислал смс всем пенсионерам и инвалидам, многодетным, у которых есть социальные карты. Мы говорим Собянин, смс пришли с нашего сайта мосуслуги. У нас такой сленг в Москве. Я сейчас не говорю про учителей и про врачей, их обязаиельно привьют. Я общаяюсь очень тесно с учителями и врачами, так как у меня дети и я сама, понимаете,вынуждена общаться с врачами. У меня на работе и у дочери обязательна прививка, хотя мы не врачи и учителя. У дочери сказали, что есть возможность привиться Вектором, иначе потом их будут прививать Спутником. У нее шеф очень большой человек и внес их в список на Вектор. После сообщения с форума, что Вектор мертвая прививка, кстати которые я не читаю, я посоветовала ей сделать Вектор. Я хотела посоветоваться с Вами, что делать, если застааляют. Вместо помощи, получила негатив. Глупый негатив из песочницы, от взрослых людей. Да, нам в Москве прислали смс, что наши карты социальные активируют через 15 дней после 2 прививки. Я инвалид, моя крестная пенсионер, у всех моих друзей родители пенсионеры, которые живут в Москве тоже получили. Мои соседи тоже получили. Ира, ничего смешного в этом нет, это очень грустно. Так что думайте, прежде, чем писать глупости.
ТВладимир, мой врач тоже не рекомендует ее делать пока, а вот на работе заставляют.Это проблема, слава богу у вас такой проблемы нет. Нормальный руководитель у вас, если вы работаете. Так как нас в списках в противопоказаний нет, я думала, что кто то знает за что можно зацепиться. Спасибо за помощь! Успокойтесь все. Сидим, ждем, каждый сам за себя!!! Все как обычно.
Мы все понимаем, что заставить смогут. Причем не внесением изменений в закон, а по факту: когда именно заставит работодатель, на которого, в свою очередь, будет давить власть. Как часто и происходит с бюджетниками, например
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми Чарлз Лэм
Мелисса, вы правы! Я про федеральный закон не говорила. Что произошло в Москве, где-то 4.01 переслали сообщение, в котором показывают Приказ, подписанный нашим мером Собянином, кстати хорошо читаемым, в котором написано, что включат социальные карты после 15 дней после 2 вакцинации, если кратко. Соответственно в ролике возмущения и т.д. Я не обратила внимания, подумала, что фейк. Но через 4 дня пришло смс с уведомлением об этом от московских властей, в примечании сказано, что в праздники работают прививочные пункты. Дал вышел ролик с Карауловом, где он звонит в роспотребнадзор и просит объяснить это. Они ничего внятного не говорят, вроде того, что скорее всего 11.01. все-таки активируют карты. Если сегодня активируют получается, что власти таким образом нас прошантажировали, чтобы пенсионеры и мы с хроническими заболеваниями пошли сделали прививку, так как мало кто ее делает, а им нужно отчитаться. Получается, что те цифры по привитым, которые нам озвучивают, вранье. Дело в том, что до этого пенсионеры возмущались блокировкой транспортных карт, для них это деньги и власти решили этим воспользоваться, что бы повысить количество привитых. Я так понимаю. Сейчас я на удаленке, узнаю активировали или нет позже. Но жалоб и возмущения было море. Теперь по работе, многие компании коммерческие, с кем я общаюсь, предупреждают, что привиться надо будет вплоть до увольнения. Конечно, увольнение будет по другой причине, но работать не дадут. Я сама топ- менеджер и знаю как это делается. За прививкой стоят люди и деньги, большие деньги. Этим людям на нас наплевать, они хотят только денег. Спустят губернатору количество, которое он должен привить в своем регионе, он спустит минздраву своему, те главврачам, а последние врачам своим и везде будет угроза одна - не выполните, потеряете работу. Вроде нет официального указа, а прививаться будут все обязательно тем или иным способом. А врачи хоть и понимают все, переживают за нас, но и им надо кормить семьи. Как-то так, плюс- минус.
Если интересно, то у дочери привились два человека Вектором до Нового года за неделю, не вышли сегодня на работу. Прийти в себя пока не могут. Одному 38 лет, сколько второму не знаю. Это со слов дочери, подробности не расспрашивала.
Сообщение отредактировал Ultima - Понедельник, 11.01.2021, 13:51
Ultima, в московской области социальные карты тоже блокировали (они работают и на бесплатный проезд в Москве) в ноябре/декабре. Приходилось платить за проезд. Сегодня решила попробовать и оказалось что карту разблокировали. Не знаю что это такое было. В Москве пока не пробовала ее прокладывать.
Naasory, вчера не выходила, первый рабочий день, не до этого было. Звонила крестной, она говорит, что не включили. Когда в Москве активируют или блокируют проездные социальные карты, то присылают сообщения. Посмотрим в ближайшем будущем.
Ultima, да не переживайте, даже если никого не привьют - все равно отчитаются, что привили. Вы сейчас послушайте, что говорят официальные лица - то привито 50 тыс, то 2 миллиона, то 400 тыс. Это как с последней переписью, никого не переписали, деньги освоили и все.
Diona, спасибо за информацию. Будем ждать 16.01. Уже ради интереса. Меня не транспорт беспокоит, его я осилю , а ажиотаж вокруг прививок, жажда всех привить подряд, не думая. Мы с Вами особая категория, испытаний не было, но говорят, что для нас это безопасно. Вот это беспокоит. Не хочется быть подопытным кроликом. Кстати, Чумаковская вакцина будет "живая", но надолго, а не на полгода.