Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 9 из 18 « 1 2 … 7 8 9 10 11 … 17 18 »
Модератор форума: мик, mkagan

Рефлюкс

дваждымама Дата: Пятница, 21.03.2014, 16:05 | Сообщение # 121 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: А по поводу узи. Это вообще не показатель. У нас тоже была положительная динамика, но рефлюкс никуда не делся. Знаю одну маму, у её дочки рефлюкс 4 степени при идеальном узи

дваждымама Дата: Пятница, 21.03.2014, 16:07 | Сообщение # 122 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Михаил Юдович, подскажите пожалуйста, педиатр рекомендует для профилактики рахита вместо витамина д принимать омега 3 жирные кислоты. Не повредит это нашим почкам?

mkagan Дата: Пятница, 21.03.2014, 17:09 | Сообщение # 123 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата дваждымама () Не повредит это нашим почкам? Не повредят, но разве это профилактирует рахит? Профилактика рахита это витамин Д. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

дваждымама Дата: Пятница, 21.03.2014, 17:15 | Сообщение # 124 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Вот я тоже удивилась, да и рахита у нас нет. Почитала в интернете, вроде ничего плохого. Так, чудодейственное средство от всех болезней))) Самое главное, что не повредит почкам. Я теперь очень внимательно к этому отношусь Сообщение отредактировал дваждымама - Пятница, 21.03.2014, 17:16

mkagan Дата: Пятница, 21.03.2014, 17:17 | Сообщение # 125 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата дваждымама () Самое главное, что не повредит почкам. Пользы, как с козла молока, но вреда, однако, тоже никакого М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

дваждымама Дата: Суббота, 22.03.2014, 08:23 | Сообщение # 126 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Смутно помню из университетского курса биохимии,что для чего-то они нужны)))). Бады вообще сейчас в почёте, просто лекарства от всех болезней. А на самом деле, по большей части эффект плацебо. Хорошо,если не навредишь. И не только бады. Вчера читала какие осложнения у грудного ребёнка после урографина были. Судороги начались. А у ребёнка мультикистоз, вторая почка по узи нормальная. Операцию по поводу порока сердца уже ребёнок перенёс. Такая большая необходимость была в урографии при нормальных анализах и узи? Антибиотики тоже тема. Я,например, знала,что аминогликозиды нефротоксичны, а сейчас прочитала всё,что нашла про рефлюкс-нефропатию, так в одной диссертации написано,что именно аминогликозиды запускают процесс апоптоза. А их часто назначают в стационарах для лечения пиелонефрита.

дваждымама Дата: Суббота, 22.03.2014, 09:55 | Сообщение # 127 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Михаил Юдович, а правда что травы могут повредить детские почки? Я что-то по поводу канефрона дёргаться начала. Канефрон я ребёнку давала, назначали нам

mkagan Дата: Воскресенье, 23.03.2014, 05:00 | Сообщение # 128 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата дваждымама () Канефрон я ребёнку давала, назначали нам Я ни разу в своей практике не использовал канефрон, но не потому, что боюсь от него вреда, а потому, что не верю в его пользу. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

vikki050891 Дата: Четверг, 27.03.2014, 23:38 | Сообщение # 129 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 144 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Михаил Юдович, почитав эту тему стою перед выбором, ехать ли в НЦЗД на обследование. Останавливает то, что в два месяца сделали цистографию и рефлюкс не выявили, мочеточник по узи сокращается. А паникую, что через полтора года после единственного пиелонефрита снова появляются лейкоциты ( дошли до 10 и белок 0,1 и мы сразу начали фуромаг, анализ улучшился, мы на поддерживающей дозе), плюс на узи почки всегда были одинаковые, а на последнем узи у того же врача одна почка 6.8 см, а вторая 7,3. Но начитавшись этой темы запаниковала не теряю ли я время, нам год и семь и подумала уже в конце концов обследовать и закрыть вопросы с урологией, но вот что беспокоит, не могу взвесить риск и пользу. 1.Боюсь пиелонефрита после катеторизации на цистографии. 2. Боюсь цистографии и сцинтиграфии так как у нас уже в 1,7 есть несколько рентгенов, то травма была, то цистография, насколько это опасно, такая лучевая нагрузка? Ну и вообще боюсь инфекций, мы не привиты. Стоит ли туда вести по собственному желанию. Дело в том что уролог в нашем городе убеждена, что рефлюкс это всегда расширение лоханок и лейкоциты, а цистография это стопроцентный метод диагностики, поэтому доверия к ней нет, приходится решать самой. И еще вопрос, при рефлюксе могут быть эритроциты( мы все никак с ними не успокоимся)

vikki050891 Дата: Четверг, 27.03.2014, 23:56 | Сообщение # 130 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 144 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Забыла написать, на узи сейчас только разный размер почек и левый мочеточник циклически расширяется до 0,3 см в дистальном отделе. Остальное без особенностей

mkagan Дата: Пятница, 28.03.2014, 04:35 | Сообщение # 131 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата vikki050891 () после единственного пиелонефрита снова появляются лейкоциты Инфекция мочевых путей может повторяться и при отсутствии рефлюкса. Цитата vikki050891 () а на последнем узи у того же врача одна почка 6.8 см, а вторая 7,3. Между почками одного и того же человека обычно всегда есть некоторая разница в размерах. Отличие продольного размера одной почки от другой на 5 мм является нормой. Цитата vikki050891 () Боюсь пиелонефрита после катеторизации на цистографии. Этого не произойдёт, если за несколько дней до цистографии, в день цистографии и несколько дней после ребёнок будет принимать профилактическую дозу бисептола, или фурагина. Цитата vikki050891 () цистография, насколько это опасно, Цистография при необходимости применяется везде в мире. Цитата vikki050891 () И еще вопрос, при рефлюксе могут быть эритроциты Могут быть, в основном, при сопутствующей инфекции мочевых путей М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

vikki050891 Дата: Пятница, 28.03.2014, 07:32 | Сообщение # 132 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 144 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Спасибо за ответы

дваждымама Дата: Суббота, 29.03.2014, 18:30 | Сообщение # 133 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Михаил Юдович, хочу посоветоваться с Вами. Мне тут доктор, которая делает узи почек (правда взрослым) сказала, что размеры нашей правой почки (той,что без рефлюкса), почти всегда отличаются на узи у разных специалистов, потому что справа накладывается край печени и кишечник. Такое может быть?

mkagan Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 04:49 | Сообщение # 134 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата дваждымама () Такое может быть? Смотря как делать УЗИ. Разные врачи почти никогда не дают абсолютно одинаковых размеров. Но... на этом не надо зацикливаться, т.к. не только размер почки имеет значение, но и качество паренхимы и кровоток и ЧЛС М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

дваждымама Дата: Воскресенье, 30.03.2014, 12:45 | Сообщение # 135 Завсегдатай Группа: Проверенные Сообщений: 115 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: В этой почке паренхима хорошо дифференцирована, кровоток в норме, лоханка бывает до 5 мм. Просто размеры левой почки на узи всегда более менее одинаковые, а правая гуляет плюс минус 10 мм. И когда больше получается, сразу пишут, что она превышает возрастную норму. А меня это беспокоит. И никаких признаков удвоения и вообще ничего. И ходим только к хорошим узистам. Вот я и пытаюсь найти объяснение, почему так по разному её видят. Посмотрела таблицы с нормами размеров в зависимости от роста, возраста и веса, там огромный разброс. Сыну сейчас 10 мес, рост 76 см и вес почти 11 кг. Некоторые столько в полтора года весят, вот и пойми какой размер для него норма(((

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]