Сайт "Жизнь вопреки ХПН" создан для образовательных целей, обмена информацией профессионалов в области диализа и трансплантации, информационной и психологической поддержки пациентов с ХПН и их родственников. Медицинские советы врачей могут носить только самый общий характер. Дистанционная диагностика и лечение при современном состоянии сайта невозможны. Советы пациентов медицинскими советами не являются, выражают только их частное мнение, в том числе, возможно, и ошибочное.
Владелец сайта, Алексей Юрьевич Денисов, не несет ответственности за вредные последствия для здоровья людей, наступившие в результате советов третьих лиц, полученных кем-либо на сайте "Жизнь вопреки ХПН"

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Страница 2 из 3 « 1 2 3 »
Модератор форума: мик, mkagan

Двусторонний гидронефроз

VictoriaVika Дата: Понедельник, 24.03.2014, 12:07 | Сообщение # 16 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Просто, если лоханки будут не сильно огромными, то не будут сильно давить на паренхиму, мне кажется, тем более, нам говорят, что они у нас смешанного типа, а на другом узи говорили не раз, что они - экстраренального типа, поэтому не так сильно давление на паренхиму... А насчет урографии поняла, больше не соглашусь на это исследование)

mkagan Дата: Понедельник, 24.03.2014, 15:23 | Сообщение # 17 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата VictoriaVika () Просто, если лоханки будут не сильно огромными, то не будут сильно давить на паренхиму Тут нет прямой зависимости, иначе достаточно было бы ориентироваться только на УЗИ. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

VictoriaVika Дата: Понедельник, 24.03.2014, 18:31 | Сообщение # 18 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Ясно... Спасибо за ответы

VictoriaVika Дата: Вторник, 22.04.2014, 15:31 | Сообщение # 19 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Михаил Юдович, добрый день! Сделали сегодня узи, обрадовало, конечно, что ЧЛС немного сократилась, но еще увеличенная все равно, но больше расстроило, что левая почка имеет, как написали - "патологическую" дольчатость и, как мне сказали, что она сморщивается, скорее всего и этот процесс - необратим, она и размером стала меньше предыдущего узи..=( А как вы считаете, сколько она сможет продержаться еще в рабочем состоянии до полного склероза? Может, у вас были такие случаи в практике,? Просто правая тоже с гидронефрозом, поэтому переживаю, что вся нагрузка ляжет на нее, хотя она и так тоже больная с рождения. Профессор узи сказала, что справа проходимость мочеточника есть, а не работает, скорее всего, сама стенка лоханки: то есть, стенты нам могут не помочь. Это нам надо делать повторную операцию и срезать саму лоханку или пока не вмешиваться туда? Хотя, это вопрос по урологии, скорее, нежели к нефрологии. Ниже узи описание Прикрепления: 4263207.jpg (58.1 Kb)

mkagan Дата: Вторник, 22.04.2014, 20:01 | Сообщение # 20 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Цитата VictoriaVika () А как вы считаете, сколько она сможет продержаться еще в рабочем состоянии до полного склероза? Предсказывать в такой ситуации сложно, в большой степени надо следить за суммарной функцией почек. Цитата VictoriaVika () Это нам надо делать повторную операцию и срезать саму лоханку или пока не вмешиваться туда? Думаю, вряд ли - но решать должны урологи очно М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

VictoriaVika Дата: Вторник, 22.04.2014, 20:12 | Сообщение # 21 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Динамическая сцинтиграфия в норме у нас, или она не показывает основное, советуете сделать статическую? Креатинин 25 при росте 87, СКФ больше ста , получается. А как еще следить?

mkagan Дата: Среда, 23.04.2014, 03:01 | Сообщение # 22 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Да, с функцией почек всё нормально и их должно хватить на долгие годы. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

VictoriaVika Дата: Среда, 23.04.2014, 08:39 | Сообщение # 23 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Спасибо Вам за ответы!

mkagan Дата: Среда, 23.04.2014, 16:48 | Сообщение # 24 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Удачи! М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

VictoriaVika Дата: Пятница, 25.04.2014, 13:26 | Сообщение # 25 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Спасибо большое, Михаил Юдович! =)

VictoriaVika Дата: Четверг, 19.11.2015, 13:13 | Сообщение # 26 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Здравствуйте, Михаил Юдович! Это опять мы =) Ребенку сейчас 3 и 8. Прошли кое-какие обследования... Хотелось бы просто услышать Ваше профессиональное мнение насчет наших почек(динамики положительной или отрицательной). Переживаю, что из-за сохраняющейся увеличенной ЧЛС страдают почки, хотя после операций прошло чуть больше трех лет. Я полагаю, что нужно сохранить имеющееся, ибо лоханки уже не придут в норму и паренхима не восстановится? Интересно, можно ли доковылять с такими почками хотя бы до 20 лет? И нужно ли нам принимать лекарства для нефропотекции? Еще мало понятного для меня, что за 28,2% и 13,7% в статической нефросцинтиграфии ?? Наша биохимия: Креатинин 45, мочевина 5,8 (рост около 99 см, 16кг), Анализы мочи в норме. Ниже результаты обследований. Прикрепления: 3432197.jpg (82.1 Kb) · 7005845.jpg (57.0 Kb) Сообщение отредактировал VictoriaVika - Четверг, 19.11.2015, 13:17

VictoriaVika Дата: Четверг, 19.11.2015, 13:17 | Сообщение # 27 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: Вот еще раз наша динамическая сцинтиграфия за 19.03.2014 Прикрепления: 8058023.jpg (79.1 Kb)

VictoriaVika Дата: Четверг, 19.11.2015, 20:01 | Сообщение # 28 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: извиняюсь, старое узи вместо динамической сцинтиграфии отправила случайно)) Прикрепления: 9350761.jpg (79.2 Kb)

mkagan Дата: Пятница, 20.11.2015, 11:54 | Сообщение # 29 Отрешенный Группа: Врач-модератор Сообщений: 3769 Награды: 43 Репутация: 81 Статус: Мне сложно оценивать сцинтиграфию, т.к. я не знаком лично с этими специалистами и не знаю их манеры . Многие специалисты пишут в заключении какие то свои стандартные фразы фразы и, зная это, понимаешь, что они ничего не означают. То же касается и УЗИ. В Вашей ситуации при нормальной сейчас функции почек, и при истории рефлюкса с 2х сторон в прошлом, и возможно пиелонефрита, кроме биохимии и анализов мочи, включая посев, важна правильная интерпретация визуализации (УЗИ, сцинтиграфия), а именно суждение об этом всегда имеет ярко выраженный субъективный компонент, зависит от конкретного специалиста и я не берусь высказывать своё "особое" мнение. М.Ю.Каган - канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/mkaganorenburg/videos

VictoriaVika Дата: Пятница, 20.11.2015, 12:14 | Сообщение # 30 Зачастивший Группа: Проверенные Сообщений: 27 Награды: 0 Репутация: 0 Статус: У нас никогда не было ПМР, у нас было сужение прилоханочного сегмента мочеточника.. А смысл тогда делать сцинтиграфию, если она субъективна ... Сообщение отредактировал VictoriaVika - Пятница, 20.11.2015, 14:50

[ Ленточный вариант | Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]