|
Чем принципиально лучше?
|
|
Pringles
 |
Дата: Суббота, 23.05.2015, 17:39 | Сообщение # 1 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус:  |
В чем принципиально лучше ацетат кальция в таблетках от обычного карбоната кальция в порошке? И насколько сопоставимы дозы одного и другого?
|
| |
| |
Алексей_Денисов
|
Дата: Суббота, 23.05.2015, 23:18 | Сообщение # 2 |
|
Виртуальная Сущность
Группа: Администратор
Сообщений: 27435
Награды: 69
Репутация: 202
Статус: |
У каждого из этих препаратов свои особенности. В одинаковом по весу количестве карбоната и ацетата каальция, атомарного кальция - разное количество. В карбонате - больше. И всасывание карбоната кальция немного повыше. Так что, карбонат кальция несколько сильнее повышает концентрацию кальция в сыворотке крови. Это не всегда хорошо, если он дается именно как фосфатбиндер, а не для повышения его уровня в крови. В последнее время из кальций-содержащих фосфатбиндеров внимание многих врачей останавливается на осварене, там ацета кальция и ацетат магния
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Воскресенье, 24.05.2015, 15:02 | Сообщение # 3 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Алексей_Денисов (  ) осварене
Препарат в 2 раза дороже, кальцияацетата нефро немецкого, так бы можно было и осварен принимать.
Получается так, например 2гр ацетата и 2 гр карбоната будут иметь примерно одинаковый эффект как фосфатбиндер, но в плазме крови от карбоната будет больше кальция?
|
| |
| |
Krig
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 18:02 | Сообщение # 4 |
|
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: |
Общее потребление элементарного кальция должно быть ограничено 2 гр. Если Вы планируете остановить свой выбор на одном из кальций содержащих ФСП, то должны понимать, что в ацетате кальция 25% кальция, а в карбонате кальция 40%. Соответственно 1 гр. ацетата, будет содержать меньше элементарного кальция, чем 1 гр. карбоната. И выбор ФСП лучше еще раз обсудите с вашим доктором, так как кроме уровня кальция еще много нюансов.
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 18:33 | Сообщение # 5 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Krig, у меня нет выбора, в тот то и дело.
|
| |
| |
Krig
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 19:20 | Сообщение # 6 |
|
Заглянувший
Группа: Проверенные
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: |
Если у Вас нет возможности приобретать более дорогие ФСП, тогда остановите свой выбор на более доступном для Вас. Но прием даже дорогостоящих биндеров требует контроля.
Цитата Pringles ( ) Я поэтому и спросил насколько ацетат лучше карбоната.
Ацетат кальция всегда был дороже карбоната, оба относятся к кальций-содержащим фосфатбиндерам. Поэтому какой из них лучше, сложно судить....риск гиперкальциемии есть у каждого. И огромная просьба, не занимайтесь самолечением......
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:41 | Сообщение # 7 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Krig ( ) И огромная просьба, не занимайтесь самолечением......
Я не занимаюсь самолечением, препараты типа ренагеля не выписывают в нашем ДЦ, доктор не против приема ацетата кальция, у меня есть возможность приобретать ацетат кальция нефро через сайт немецкой аптеки, раз уж он лучше, то буду его принимать
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:42 | Сообщение # 8 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Krig ( ) риск гиперкальциемии есть у каждого
у карбоната выше, да и таблетки гораздо удобнее
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:50 | Сообщение # 9 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Krig ( ) 2 гр
вот и я всегда слышал о такой дозе в сутки и скорее всего кое как придерживался ее и придерживаюсь по сей день, а что если врач назначает одну чайную ложку каждый раз после еды, при том что по анализам высокий фосфор и низкий кальций?
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:53 | Сообщение # 10 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
а разве в чайной ложке не 4гр? всегда слышал что при соблюдение диеты достаточно 1 ч ложки в день, разве в 1ч ложке не 4 гр мела? да и вообще видимо даже при высоком фосфоре нельзя нарушать рекомендацию..
|
| |
| |
Xenia
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:56 | Сообщение # 11 |
|
Виртуальная Сущность
Группа: Проверенные
Сообщений: 10335
Награды: 47
Репутация: 109
Статус: |
Цитата Pringles ( ) Я не занимаюсь самолечением, препараты типа ренагеля не выписывают в нашем ДЦ, доктор не против приема ацетата кальция, у меня есть возможность приобретать ацетат кальция нефро через сайт немецкой аптеки, раз уж он лучше, то буду его принимать
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 21:59 | Сообщение # 12 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Xenia ( ) Ты с врачом не обговаривал назначение тебе фосренола?
в России даже такого препарата нет, а Ренагель я так понял у нас не выписывают.
|
| |
| |
Xenia
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 22:03 | Сообщение # 13 |
|
Виртуальная Сущность
Группа: Проверенные
Сообщений: 10335
Награды: 47
Репутация: 109
Статус: |
Pringles,так ты же все равно покупаешь на сайте немецкой аптеки. Почему бы не купить лучший препарат? Но сначала, конечно, посоветуйся с врачом.
|
| |
| |
Pringles
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 22:36 | Сообщение # 14 |
|
Виртуализированный
Группа: Проверенные
Сообщений: 5312
Награды: 14
Репутация: 44
Статус: |
Цитата Xenia ( ) Почему бы не купить лучший препарат?
потому что 300 евро для меня совершенно не возможная сумма.
а ацетат стоит 25-30
|
| |
| |
Xenia
|
Дата: Вторник, 26.05.2015, 22:51 | Сообщение # 15 |
|
Виртуальная Сущность
Группа: Проверенные
Сообщений: 10335
Награды: 47
Репутация: 109
Статус: |
Pringles,понятно, Леша. Я не знала цену на ацетат.
|
| |
| |
Участники
Правила форума
Поиск
